Дело № 5-230/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Никулин М.О.,

рассмотрев 20 апреля 2023 года в открытом судебном заседании по адресу: ...., дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, 19 ,

установил:

<...> г. в 16.53час. водитель ФИО1 управляя транспортным средством с г.р.з. .... и осуществляя буксировку на гибкой сцепке транспортного средства с г.р.з. .... по автодороге общего пользования напротив дома № , в нарушение требований пунктов 1.5 и 20.3 Правил дорожного движения РФ, не обозначил буксировочный трос предупредительными устройствами, о который споткнулась пешеход Потерпевший №1, переходившая проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, причинив пешеходу телесные повреждения, квалифицирующиеся как средней тяжести вред ее здоровью.

Административным органом действия ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

В подтверждение виновности ФИО1 представлены материалы: протокол об административном правонарушении; рапорт по сообщению медучреждения об оказании медпомощи; справка по дорожно-транспортному происшествию; протокол осмотра места ДТП со схемой и фотографиями; объяснения ФИО1, Свидетель №1 и Потерпевший №1 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия; заключение эксперта о тяжести вреда здоровью потерпевшей.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и сожалел о случившемся.

Потерпевшая Потерпевший №1 направила представителя ФИО3, который выбор вида административного наказания оставил на усмотрение суда.

Инспектор ОГИБДД ОМВД России по .... ФИО4, составившая протокол в отношении ФИО1, в суд не прибыл.

Заслушав участников процесса, допросив свидетеля ФИО1, управлявшего буксируемым автомобилем, исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлено, что нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Должностное лицо административного органа, квалифицируя действия ФИО1 по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и усматривая прямую причинную связь между действиями водителя и наступившими последствиями в виде причинения пешеходу вреда здоровью указал, что водителем нарушены требования пунктов 1.5 и 20.3 Правил.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения РФ предписывает участникам дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В пункте 10.1 Правил дорожного движения РФ указано, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения РФ предписано, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно пункту 20.3 Правил при буксировке на гибкой сцепке должно быть обеспечено расстояние между буксирующим и буксируемым транспортными средствами в пределах 4 - 6 м, а при буксировке на жесткой сцепке - не более 4 м. Гибкое связующее звено должно быть обозначено в соответствии с пунктом 9 Основных положений (Предупредительные устройства для обозначения гибких связующих звеньев при буксировке механических транспортных средств должны выполняться в виде флажков или щитков размером 200 x 200 мм с нанесенными по диагонали красными и белыми чередующимися полосами шириной 50 мм со световозвращающей поверхностью. На гибкое связующее звено должно устанавливаться не менее двух предупредительных устройств).

Таким образом, нарушение не только требований пунктов 1.5 и 20.3, но пункта 14.1 водителем ФИО1 привело к наступившим последствиям и его вина в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в полном объеме подтверждается представленными доказательствами, оснований для недоверия к которым нет.

В протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1, его объяснениях и пояснениях потерпевшего указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, а причастность ФИО1 подтверждается также протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянение с отрицательным результатом, протоколом осмотра места происшествия, карточкой учета транспортного средства, фотоматериалами и схемой происшествия, пояснениями свидетеля Свидетель №1 и потерпевшей Потерпевший №1

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются раскаяние лица, совершившего правонарушение, а также в силу части 2 статьи 4.2 КоАП РФ, полное признание вины.

Пункт 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ будет являться обстоятельством, отягчающим административную ответственность, так как ФИО1 повторно совершил однородное административное правонарушение в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьёй 4.6 КоАП РФ (привлечение к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ подтверждено приложением справочной информации).

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считает возможным подвергнуть наказанию в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьёй 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 12000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 110101001, ОКТМО 87725000, КБК 18811601123010001140, р/счет № <***> в Отделение - НБ Республики Коми, УИН 18810411230060000848.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми.

Судья-