Решение изготовлено в полном объеме 06 марта 2023 года
Дело № 2-1639/23
50RS0035-01-2023-000250-42
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 марта 2023 года г.о. Подольск
Подольский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Гавриловой М.В.,
При секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации г.о. Подольск Московской области, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,-
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Администрации г.о. Подольск Московской области, ФИО3, просил установить факт принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого дома (кадастровый №) площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенных по адресу: московская область, <адрес>; признать за ФИО4 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом (кадастровый №) площадью 72,9 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, которая приходится истцу - бабушкой. После ее смерти осталось наследство в виде жилого дома с кадастровым номером №, площадью №.м., и земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Завещания после смерти ФИО2 не осталось. Единственным наследником первой очереди по закону являлся сын умершей (т.е. отец истца) - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В течение установленного законом срока ФИО3 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в течение шестимесячного срока, истцом совершены действия, являющиеся фактическим принятием наследства, в виде охраны данного имущества, несении бремя содержания. При таких обстоятельствах ФИО4 вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.
Истец – ФИО4 в судебное заседание явился, поддержал заявленные исковые требования.
Ответчик – Администрация г.о. Подольск Московской области, извещены надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направили, просили рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 32).
Ответчик – ФИО3 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
Суд, выслушав явившихся лиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 264 ГПК РФ «суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций».
На основании статьи 265 ГПК РФ «суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке ненадлежащих документов, удостоверяющих эти факты».
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 11).
При жизни ФИО2 принадлежали на праве собственности жилой дом с кадастровым номером № площадью № кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. (л.д. 12-13).
Наследником первой очереди к имуществу умершей является сын - ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 10).
В свою очередь ФИО3, является отцом ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 8).
Согласно сведениям официального сайта в сети «Интернет» Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу умершей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ни одним из нотариусов не заводилось.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 показал, что является знакомым ФИО4 и ФИО3, отношения дружественные, соседские. После смерти ФИО2, ФИО4, поддерживал хозяйство, в настоящее время в жилом доме проживает ФИО4.
Не доверять показаниям свидетеля суд оснований не имеет.
Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам и в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского Кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Факт принятия истцом наследства в судебном заседании никем не оспорен.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание признание ФИО3 заявленных исковых требований, не противоречащих действующему законодательству, не нарушающих права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ФИО3, и признать за ФИО4 право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью № кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств обратного в соответствии с требованиями статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено.
Изучив представленные доказательства, оценив их в совокупности, руководствуясь ст. ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к Администрации г.о. Подольск Московской области, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, виде жилого дома с кадастровым номером №, площадью № кв.м. и земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО4 право собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью № кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № площадью 535 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья М.В. Гаврилова