Решение по делу № 2-453/2023 от 10.05.2023 - об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования по закону.

Дело №2-453/2023 <данные изъяты>

(УИД 13RS0024-01-2023-000755-35)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Саранск 10 мая 2023 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе: судьи Образцовой С.А.,

при секретаре Пахомовой А.Г.,

с участием в деле: истца ФИО1, его представителя ФИО2, действующей на основании п. 6 ст. 53 ГПК Российской Федерации,

ответчика – Администрации го Саранск,

третьего лица – ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации го Саранск об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации го Саранск об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указал, что он является наследником после смерти своей матери – ФИО4, умершей <данные изъяты> года, после смерти которой открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>

Однако он не смог в установленный законом срок вступить в наследство, однако фактически принял наследство, производил оплату ЖКУ, оплачивал налог, вступил во владение наследственного имущества.

Указывает также, что вышеуказанное жилое помещение было приобретено его мамой, отцом и им, на основании договора мены от 15.12.1994 года, о чем имеются сведения в органах БТИ. Однако, в связи с тем, что отсутствует государственная регистрация за умершей права собственности на квартиру, он не может оформить своих наследственных прав.

На основании изложенного, просит установить факт принятия наследства, включить его в наследственную массу и признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, общей площадью 57,7 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, суду пояснил, что покойная мама, отец и он, по договору мены от 15.12.1994 года стали собственниками спорного жилого помещения, по 1/3 доли каждый, данный договор был зарегистрирован в органах БТИ. Мама умерла <данные изъяты> года и он, после ее смерти, не может оформить своих наследственных прав на квартиру, в связи с тем, что отсутствует государственная регистрация за умершей права собственности на квартиру. Отец и мать брак расторгли в <данные изъяты> году. Просит его исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявление истца поддержала, просила его удовлетворить.

В судебном заседании третье лицо – ФИО3 не возражал против удовлетворения заявления ФИО1 Суду пояснил, что спорное жилое помещение принадлежит ему, его сыну и покойной жене, он не против, чтобы сын оформил право собственности после смерти матери на себя.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации го Саранск не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, 10.05.2023 года представила суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и принятии решения на усмотрение суда.

Лица, участвующие в деле, распоряжаясь по своему усмотрению своими правами, сами решают, являться им в судебное заседание или нет.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным разрешить спор в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, и оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу пункта 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно свидетельству о рождении серии <данные изъяты> от 07.07.1979 года ФИО1 родился <данные изъяты> года в г.Саранске, его родители: отец – ФИО3, мать – ФИО4 (л.д.11).

Из копии свидетельства о смерти серии <данные изъяты> от 01 апреля 2019 года следует, что ФИО4 умерла <данные изъяты> года в городе Саранске Республики Мордовия. (л.д.8)

Из копии договора мены от 15.12.1994 года усматривается, что ФИО1, ФИО4 и ФИО3 произвели обмен с ФИО5, ФИО6, в результате которого в собственность ФИО3, ФИО4 и ФИО1 перешла трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты> Саранским межрайонным бюро технической инвентаризации 06.01.1995 года произведена регистрация права собственности вышеуказанных лиц на данное жилое помещение.(л.д.7).

Таким образом, установлено, что спорная квартира являлась собственностью ФИО4, ФИО3 и ФИО1, в равных долях, что подтверждается также сообщением Роскадастр от 26.04.2023 года (л.д.58).

Между тем, данными лицами, право собственности на вышеуказанное жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>, не было зарегистрировано в установленном законом порядке. (л.д.59).

Согласно выписки из ЕГРН спорного жилого помещения от 26.04.2023г., его площадь составляет: общая – 57,7 кв.м., сведения о собственниках данного жилого помещения отсутствуют. (л.д.60-62).

С учетом исследованных доказательств, суд приходит к убеждению, что ФИО4. владела и пользовалась указанной долей квартиры на праве собственности.

Таким образом, суд считает, что факт владения и пользования ФИО4 на праве 1/3 долей квартиры, расположенной по адресу <данные изъяты> нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды до истечения срока принятия наследства рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а по истечении этого срока - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что на день смерти ФИО4 владела и пользовалась на праве собственности спорной 1/3 доли вышеуказанной квартиры, исходя из положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, это имущество следует включить в состав его наследства.

Как усматривается из справки ООО «Саранский информационный центр» от 07.10.2022 года по адресу: <данные изъяты> зарегистрированы: ФИО3 – с 17.02.1995 года, ФИО1 – с 08.04.2019 года (л.д.9).

Из записи акта о расторжении брака №<данные изъяты> следует, что брак между ФИО3 и ФИО4 расторгнут <данные изъяты> года на основании решения Пролетарского районного суда г.Саранска от 27.12.1988 года. (л.д.53).

Как установлено судом и сторонами не оспаривается, наследник умершей ФИО4 – ФИО1 в установленный законом срок принял наследство, открывшееся после смерти его матери, пользовался ее личными вещами, часть из которых взял себе, производит платежи за ЖКУ, имел и имеет доступ в квартиру, и ключи от нее, т.е. фактически принял наследство.

Доказательств иного, стороной ответчика, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 после смерти матери фактически принял наследство, пользовался принадлежащей его матери долей квартиры, следовательно, его требования об установлении факта принятия наследства являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истец ФИО1 - сын ФИО4, являющийся наследником, просит также признать за ним право собственности в порядке наследования по закону имущества ФИО4, открывшегося после её смерти, на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <данные изъяты>

В силу изложенного суд приходит к выводу, что истец ФИО1 после смерти матери ФИО4 фактически принял наследство, владеет и пользуется принадлежащей матери долей квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>

Доказательств иного, стороной ответчика, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, также суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению, следует признать наследника ФИО4 – ФИО1 принявшим наследство после смерти ФИО4

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю квартиры с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенной по адресу: <данные изъяты>

Взыскание судебных расходов с ответчика судом не производилось ввиду того, что данный спор возник в силу закона (статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации), а не в результате деяний ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия,

решил :

Исковые требования ФИО1 к Администрации го Саранск об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО4, умершей <данные изъяты> года, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>

Установить факт принятия наследства ФИО1 (<данные изъяты>) после смерти его матери – ФИО4, умершей <данные изъяты>

Признать за ФИО1 (<данные изъяты>) право общей долевой собственности в порядке наследования по закону, после смерти ФИО4, умершей <данные изъяты> года, на 1/3 долю квартиры с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенной по адресу: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца, со дня изготовления его в окончательной форме, в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>