Решение по делу № 2-664/2023 от 07.03.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 марта 2023 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,

при секретаре судебного заседания Гавриленко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» МО РФ к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями.

Исковые требования мотивированы тем, что Приказом Министра обороны Российской Федерации от 02.03.2017 № 155 создано Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице Жилищно-эксплуатационного (коммунального) отдела № 4 (г. Новороссийск) филиала ФГБУ «ЦЖКУ»Минобороны России по ЮВО, основными целями которого определены содержание (эксплуатация) объектов военной и социальной инфраструктуры предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации, таким образом, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России является единственным поставщиком коммунальных услуг на объекты военной и социальной инфраструктуры.

20.09.2017 г. заключен договор № З-УЖФ-ЮВО-01 между Учреждением и Минобороны России, являющимся собственником жилого помещения расположенного по адресу: г. № от 18.04.2018 г. жилому дому, расположенному по адресу: г. № присвоен почтовый адрес: <адрес> копии договора с перечнем объектов, Приказа № 557-а и лицензии Истца на право управления многоквартирными домами прилагается.

В соответствии с условиями договора управляющая компания выполняет работы и оказывает услуги по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества жилищного фонда, предоставляет коммунальные услуги нанимателям жилых помещений по договорам найма.

Ответчик являлся нанимателем служебного жилого помещения по адресу: г. № - копию ордера и карточки регистрации прилагаетсяю.

В нарушение требований действующего законодательства Российской Федерации обязанность по внесению платы за предоставленные жилищно- коммунальные услуги ответчиком до настоящего времени исполнена не в полном объеме, в связи с чем у последнего задолженность за период с 01.11.2017 по 31.05.2021в размере 49 960 руб. 82 коп. В адрес должника ежемесячно выставлялись квитанции на оплату предоставленных услуг с указанием задолженности.

Сумма пени за период задолженности по состоянию на 31.12.2022г.составляет 32 916 руб. 21 коп.

Помесячный расчет суммы задолженности и пени прилагается в виде выписки из лицевого счета о начислениях и оплатах в разрезе каждой коммунальной услуги.

Расчет задолженности основан на нормах действующего жилищного законодательства - Жилищном кодексе РФ и Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений вмногоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

При расчете платы за коммунальные услуги применены тарифы и нормативы, утвержденные в установленном законом порядке Приказами РЭК ДНУ Краснодарского края.

Сам расчет суммы задолженности и суммы пени произведен с использование программы РАИС "Биллинг онлайн".

Ранее истец обращался с требованием о взыскании задолженности с ответчика в приказном порядке. Определением по делу № 2-1777/2021-76 от 25.04.2022г мировым судьей судебного участка № 76 г. Новороссийска (получен в судебном участке 25.12.2022) судебный приказ был отменен.

В силу вышеизложенного истец просил суд взыскать с ФИО1 пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, за период с 01.11.2017 по 31.05.2021 в размере 49 960 руб. 82 коп.и начисленную пеню по состоянию на 31.12.2022г. в размере 32 916 руб. 21 коп.

Руководствуясь изложенным, истец был вынужден обратиться с данным иском в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно поступившего в суд заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал и просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, причину своей неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.

В соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассматривать дело в его отсутствие, в связи с чем, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Приказом Министра обороны Российской Федерации от 02.03.2017 № 155 создано Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице Жилищно-эксплуатационного (коммунального) отдела № 4 (г. Новороссийск) филиала ФГБУ «ЦЖКУ»Минобороны России по ЮВО, основными целями которого определены содержание (эксплуатация) объектов военной и социальной инфраструктуры предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации, таким образом, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России является единственным поставщиком коммунальных услуг на объекты военной и социальной инфраструктуры.

Из материалов дела следует, что 20.09.2017 г. заключен договор № З-УЖФ-ЮВО-01 между Учреждением и Минобороны России, являющимся собственником жилого помещения расположенного по адресу: г. № г. жилому дому, расположенному по адресу: г. № присвоен почтовый адрес: №

В соответствии с условиями исследованного судом договора, управляющая компания выполняет работы и оказывает услуги по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества жилищного фонда, предоставляет коммунальные услуги нанимателям жилых помещений по договорам найма.

Судом установлено, что ответчик являлся нанимателем служебного жилого помещения по адресу: № что подтверждается исследованными судом копией ордера и карточки регистрации.

Согласно п. 23 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности”, несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ ( далее по тексту ЖК РФ), неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Суд установил, что между истцом и ответчиком заключен публичный договор, согласно которому Учреждение (Ресурсоснабжающая организация) предоставляет Потребителю коммунальные услуги.

В силу части 6 статьи 157.2 ЖК РФ, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключается на неопределённый срок в соответствии с типовыми договорами, утверждёнными Правительством Российской Федерации. Заключение договора в письменной форме не требуется.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Судом установлено, что в нарушение требований действующего законодательства Российской Федерации обязанность по внесению платы за предоставленные жилищно- коммунальные услуги ответчиком до настоящего времени исполнена не в полном объеме, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность за период с 01.11.2017 года по 31.05.2021года в размере 49 960 руб. 82 копеек.

Из материалов дела следует, что в адрес ответчика ежемесячно выставлялись квитанции на оплату предоставленных услуг с указанием задолженности.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

Согласно исследованного судом расчета, сумма пени за период задолженности по состоянию на 31.12.2022г.составляет 32 916 руб. 21 коп.

Из материалов дела следует, что истец обращался с требованием о взыскании задолженности с ответчика в приказном порядке. Определением по делу № 2-1777/2021-76 от 25.04.2022г мировым судьей судебного участка № 76 г. Новороссийска (получен в судебном участке 25.12.2022) судебный приказ был отменен.

Взыскать с ФИО1 пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, за период с 01.11.2017 по 31.05.2021 в размере 49 960 руб. 82 коп.и начисленную пеню по состоянию на 31.12.2022г. в размере 32 916 руб. 21 коп.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 235, 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» МО РФ к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу государства госпошлину в размере 300 рублей.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в Кореновский районный суд в течение 7 дней со дня его получения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение одного месяца.

Судья

Кореновского районного суда: С.Н. Лазарович