Решение по делу № 2-321/2025 от 17.03.2025

УИД 31RS0022-01-2024-005721-38 Гр. дело №2-321/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2025 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Медведевой Е.В.,

при секретаре Козловой Я.Э.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

17.05.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее-Банк) и ФИО1 (далее-Ответчик, заемщик) был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 724569 руб. под 7,9 % годовых по безналичному расчету, сроком на 1827 дней.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства, предусмотренные кредитным договором. Свои обязательств по возврату кредита заемщик надлежащим ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась просроченная задолженность.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 18.06.2023 на 04.10.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 294 дня.

26.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и Банком было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров.

Согласно п. 1.1. Соглашения, общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все Права (требования) и Иные права (вместе именуемые -Уступаемые права). В соответствии с п. 1.2 Соглашения, Банк принял на обслуживание все Кредитные договоры в качестве нового кредитора.

Общая задолженность по состоянию на 11.10.2024 составила 792619,53 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность 664442,96 руб., просроченные проценты 15881,52 руб., проценты 110130,39 руб., комиссия за смс информирование 796 руб., штраф за просроченный платеж 1368,66 руб.

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 792619,53 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 20852,39 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Изучив письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Указанные проценты являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, 17.05.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее-Банк) и ФИО1 (далее-Ответчик, заемщик) был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 724569 руб. под 7,9 % годовых по безналичному расчету, сроком на 1827 дней.

В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 2.1 Раздела II Общих Условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с представленным расчетом, общая задолженность по состоянию на 11.10.2024 составила 792619,53 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность 664442,96 руб., просроченные проценты 15881,52 руб., проценты 110130,39 руб., комиссия за смс информирование 796 руб., штраф за просроченный платеж 1368,66 руб.

Ответчик факт заключения кредитного договора, получения денежных средств, а также ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту не оспорил.

Сомневаться в правильности представленного истцом расчета у суда нет оснований, он соответствует условиям договора и представленным сведениям о погашениях, Ответчиком возражений на иск в части размера долга, иного расчета не представлено, факт возникновения и размер задолженности не оспорен.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в сумме 20852,39 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору от 17.05.2023 № за период с 18.06.2018 по 04.10.2024 в размере 792619,53 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20852,39 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд г. Белгорода апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено в окончательной форме 01.04.2025.

Судья - подпись

Копия верна. Подлинный документ находится в деле №2-321/2025 Свердловского районного суда г.Белгорода.

<данные изъяты>