Решение по делу № 2-382/2025 от 28.01.2025

Дело № 2-382/2025

УИД: 22RS0013-01-2024-006465-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2025 года г. Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Матвеева А.В.,

при секретаре Смирновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» (далее по тексту также ООО ПКО «АФК», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее по тексту также заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 29.09.2011 заключили кредитный договор №.

20.04.2015 ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № (далее по тексту также договор цессии), в соответствии с которым, право требования по кредитному договору № от 29.09.2011 было передано ООО «АФК» в размере задолженности в 107.878 руб. 84 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

23.10.2023 изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК».

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 27.08.2013, вынесенного по гражданскому делу № СП2-32941/13, с должника ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № (с учетом ранее произведенных оплат, наличии таковых) и расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 107.904 руб. 34 коп.).

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 24.10.2023.

В этой связи, ссылаясь на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГК РФ) о процентах по договору займа, об ответственности за неисполнение денежного обязательства, истец в исковом заявлении просит суд:

взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.04.2015 по 23.08.2024 в размере 302.549 руб. 28 коп.;

взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20.04.2015 по 23.08.2024 в размере 75481 руб. 35 коп.;

взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины при подаче в суд искового заявления в размере 6981 руб. 00 коп.;

взыскать с ответчика в пользу истца издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику, в размере 94 руб. 80 коп., что подтверждается приложенной к исковому заявлению копией почтового реестра;

взыскать с ответчика в пользу истца проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, в порядке ст. 395 ГК РФ, с даты вынесения решения по данному исковому заявлению. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем;

рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца в судебном заседании.

В настоящее судебное заседание лица, участвующие в деле, их представители не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Ответчик по делу ФИО1, представитель третьего лица по делу ТО Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в г. Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинном районах, каких-либо заявлений, ходатайств суду не представили.

При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу положений ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что, случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании имеющихся по делу доказательств судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 29.09.2011 заключили кредитный договор №.

20.04.2015 ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор цессии №, в соответствии с которым, право требования по кредитному договору № от 29.09.2011 было передано ООО «АФК» в размере задолженности в 107.878 руб. 84 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

23.10.2023 изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК».

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 24.10.2023.

В этой связи, ссылаясь на нормы ГК РФ о процентах по договору займа, об ответственности за неисполнение денежного обязательства, истец в исковом заявлении просит суд:

Представленные истцом по делу ООО ПКО «АФК» расчет задолженности по процентам в порядке статьи 809 ГК РФ и расчет задолженности по процентам в порядке статьи 395 ГК РФ судом проверены, признаны судом верными, ответчиком по делу ФИО1 не оспорен.

При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованным, оно подлежит удовлетворению судом.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ по кредитному договору от 29.11.2011 № за период с 21.04.2015 по 23.08.2024 в размере 302.549 руб. 28 коп.;

взыскивает с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ по кредитному договору от 29.11.2011 № за период с 20.04.2015 по 23.08.2024 в размере 75481 руб. 35 коп.;

взыскивает с ответчика в пользу истца проценты по кредитному договору от 29.11.2011 № до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, в порядке ст. 395 ГК РФ, начиная с 28.01.2025. Расчет процентов, начисляемых после вынесения настоящего решения суда, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

При разрешении требований искового заявления о взыскании судебных расходов суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истец по делу ООО ПКО «АФК» при подаче иска в суд уплатило государственную пошлину в сумме 6981 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 4005 от 03.09.2024.

Также истцом были понесены почтовые расходы в сумме 94 руб. 80 коп.

Поскольку требования истца судом удовлетворены, то судебные расходы по уплате государственной пошлины и почтовые расходы, в силу положений ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию судом с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» (ИНН: <***>) проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору от 29.11.2011 № за период с 21.04.2015 по 23.08.2024 в размере 302.549 руб. 28 коп.; проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору от 29.11.2011 № за период с 20.04.2015 по 23.08.2024 в размере 75481 руб. 35 коп.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6981 руб. 00 коп.; почтовые расходы в сумме 94 руб. 80 коп., а всего взыскать 385.106 руб. 43 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» (ИНН: <***>) проценты по кредитному договору от 29.11.2011 № до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 28.01.2025. Расчет процентов, начисляемых после вынесения настоящего решения суда, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Матвеев А.В.

Мотивированное заочное решение суда составлено: 11.02.2025.