26RS0002-01-2022-006269-32 Дело № 2-4639/2022

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь 23 января 2023 года

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи

Федорова О.А.

при секретаре

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Приговором Ленинского районного суда г.Ставрополя от 01 июля 2022 года, вступившего в законную силу 07 сентября 2022 года согласно апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда, ФИО3 признан виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ (по 4 эпизодам), с назначением наказания в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

За потерпевшим ФИО2 признано право на возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, гражданский иск потерпевшего о взыскании с ФИО3 в его пользу в счет возмещения причиненного ущерба в размере 2 675 000 рублей передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ставропольскому краю.

Ответчику направлено извещение о судебном заседании, изложены существо и размер требований истца, разъяснено право направить в суд возражения в письменном виде, представителя для участия в судебном заседании, ходатайствовать об участии в судебном заседании посредством видео-конференц связи.

Извещение было вручено ответчику 13 января 2023 года, ко дню судебного заседания каких-либо ходатайств от ответчика не поступило, возражения также не представлены.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ч.1 ст.309 УПК РФ в резолютивной части приговора должно содержаться решение по предъявленному гражданскому иску в соответствии с частью второй настоящей статьи.

В соответствии с ч.2 ст.309 УПК РФ при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Таким образом, в настоящем гражданском деле подлежит разрешению вопрос о размере возмещения гражданского иска.

Из представленных суду материалов уголовного дела следует, что 12 ноября 2019 года потерпевшим ФИО2 было подано заявление о признании гражданским истцом на сумму ущерба, причиненного преступлением, в размере 2 675 000 рублей.

Приговором Ленинского районного суда города Ставрополя от 01 июля 2022 года установлено, что ФИО3 похитил денежные средства ФИО2, распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на сумму 2 675 000 рублей.

Гражданский иск о взыскании с ФИО3 суммы причиненного ущерба передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст. 71 ГПК Российской Федерации приговор суда отнесен к числу письменных доказательств по гражданскому делу, и обстоятельства, установленные приговором, имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела.

Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения (абзац 2 пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 "О судебном решении").

Таким образом, представленными суду приговором подтверждается, что ФИО2 был причинен материальный ущерб в размере 2 675 000 рублей.

Согласно ст. 52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Согласно п. 1 ст. 15 ГПК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

По общему правилу, установленному пунктами 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины.

При рассмотрении дела истец уточнил требования гражданского иска, указал, что ответчиком частично возмещен ущерб в общей сумме 45 000 рублей. Также истец в заявлении об уточнении требований просил взыскать с ответчика проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ. Данное требование не принято к производству суда как новое, не включенное в изначально заявленный гражданский иск, также истцу разъяснено право обратиться в суд с отдельным требованием в общем порядке о взыскании с ответчика процентов.

Таким образом, размер возмещения причиненного потерпевшему ущерба составляет 2 675 000 - 45 000 = 2 630 000 рублей.

Поскольку вина ответчика в причинении истцу имущественного вреда, а также его размер, установлены приговором суда, вступившим в законную силу, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию денежные средства в счет возмещения материального ущерба в указанной сумме, с учетом осуществленного частичного возмещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Гражданский иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, <дата обезличена> года рождения (паспорт <...>) в пользу ФИО2, <дата обезличена> рождения (паспорт <...>) ущерб, причиненный преступлением, в размере 2 630 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

- ¬

Место для подписи

L -

Мотивированное решение составлено 30 января 2023 года.

Судья О.А. Федоров