Ф.И.О3 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 августа 2022 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре Елизовой В.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2022-003074-03 (2-2110/2022) по иску ФИО1 к ООО «Остров» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Остров» был заключен договор купли-продажи товара, являющийся одновременно договором поставки, по условия которого ответчик взял на себя обязательство поставить товар в течение 60 рабочих дней с момента оплаты стоимости товара (кухонного гарнитура), стоимостью с учетом скидки рубля. Последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени оплаченный товар ей не доставлен.

В связи с нарушением срока поставки кухонного гарнитура, ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес ответчика претензию, в которой просила произвести возврат, уплаченных за товар денежных средств, а также уплате неустойки в размере рублей за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты возврата денежных средств, однако претензия оставлена без удовлетворения.

За составление претензии истец понесла расходы в размере рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

Кроме того, в связи с неисполнением договора с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 0,5% от стоимости товара за каждый день просрочки, что составляет рулей в день.

Виновными действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания, которые выразились в том, что истец испытывает дискомфортное состояние, переживания. Моральный вред оценивается в рублей.

Кроме того, в соответствии с п.6 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении исковых требований с ответчика подлежит взысканию сумма штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в ее пользу.

Просит взыскать с ответчика денежные средства, за предварительно оплаченный за товар в сумме рублей, неустойку в сумме рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку в размере рублей, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня удовлетворения ответчиком требований истца, компенсацию морального вреда в размере рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы судом, судебные расходы в сумме рублей, из которых рублей за составление претензии, рублей за составление искового заявления.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Остров» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.23), по месту нахождения юридического лица, в связи с чем, руководствуясь п.1, ч.2 ст.117, ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 23.1 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРЮЛ отДД.ММ.ГГГГ ООО «Остров» является действующим юридическим лицом, находится в стадии ликвидации (л.д.25-27).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ООО «Остров» был заключен договор розничной купли-продажи товара (данные изъяты) (л.д. 8-9).

Согласно пункту 1.1 договора Продавец передает, а Покупатель принимает и оплачивает на условиях договора товары-предметы мебели и оборудования, согласно спецификации, которая является неотъемлемой частью договора. Спецификация содержит полный ассортимент, количество и стоимость товара. Товары, поставляемые по настоящему договору, оформленные отдельными спецификацией, считаются общим комплектом только в том случае, если стороны оговаривают это в письменной форме дополнительным соглашением.

Пунктом 1.1.1 договора предусмотрено, что Продавец обязан поставить товар в течение 60 рабочих дней с даты оплаты Покупателем всей суммы по настоящему договору.

В соответствии с п.3.1 договора оплата производится следующим образом: предоплата в размере 35000,0 рублей оплачивается Покупателем при заключении договора. Оставшаяся сумма в размере, оплачивается ДД.ММ.ГГГГ.

Из спецификации к договору (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец заказала у ответчика изготовление кухонного гарнитура. Сумма без скидки 117177,0 рублей, скидка 5500,0 рублей. Всего 111677,0 рублей (л.д.10-11).

В указанный срок ответчик не выполнил условия договора, ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направила претензию, в которой просила возврата суммы предварительной оплаты товара, неустойку в размере половины процента (0,5%) от суммы предварительно оплаты товара, (л.д.12-13), которая оставлено без удовлетворения.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ истцом произведена последняя оплата по договору в размере 677 руб. (л.д.16).

Срок поставки товара с учетом оплаты истцом всей стоимости ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени изготовление и поставка кухонного гарнитура в сроки, указанные в договоре, не была осуществлена.

Учитывая, что условия договора розничной купли-продажи товара в установленные сроки ответчиком не выполнены, принимая во внимание закрепленное законом право покупателя отказаться от исполнения договора и требовать уплаченной за товар суммы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию уплаченные им при покупке мебели денежные средства в сумме 111000,0 рублей, в пределах заявленных исковых требований.

Пунктом 3 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере 0,5 процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Поскольку ООО «Остров» нарушены сроки поставки предварительно оплаченного товара, в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда) в размере 0 рублей. из расчета *0,5% = 555 руб.*54 дня.

Также суд взыскивает с ответчика неустойку в размере рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня удовлетворения требований истца о возврате предварительно оплаченного товара, но не более рублей.

Разрешая требования о компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В силу части 2 статьи 1101 ГК РФ, с учетом требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере рублей.

Кроме того, в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку в установленный законом срок требования потребителя ответчик не исполнила, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере руб., исходя из расчета: ( руб. + руб. + 10 000 руб.) х 50%.

Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из квитанции на оплату услуг (данные изъяты) серия БН от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции к приходному ордеру (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ истец понесла расхода за составление претензии - рублей, искового заявления в размере рублей (л.д.4).

Ввиду того, что квитанцией обозначены услуги по составлению претензии и по составлению искового заявления, суд полагает данные требования подлежат удовлетворению частично в сумме рублей, поскольку расходы в таком размере соответствуют требованию разумности и справедливости.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче данного иска, в размере: руб.

Руководствуясь ст. 194 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Остров» (ИНН ) в пользу ФИО1 (паспорт ) оплаченную по договору розничной купли-продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 111000,0 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29970,0 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, штраф 75485,0 рублей, судебные расходы в размере 3000,0 рублей.

Взыскать с ООО «Остров» (ИНН ) в пользу ФИО1 (паспорт ) неустойку за каждый день просрочки в размере 555,0 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня удовлетворения требований истца о возврате предварительно оплаченного товара, но не более 111677,0 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «Остров» (ИНН в доход бюджета муниципального образования государственную пошлину в сумме 4019,40 руб.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Беспалова