Решение по делу № 2-2537/2023 от 14.07.2023

По делу №

73RS0002-01-2023-002880-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 14 июля 2023 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Дементьева А.Г.

при секретаре Круглове Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "ИНВЕСТТОРГБАНК" к ФИО2 о взыскании пени по кредитному договору; о расторжении кредитного договора; о возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "ИНВЕСТТОРГБАНК" обратилось в суд с иском к ФИО2, содержащим требования:

- о взыскании по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банк «Клиентский» ( открытое акционерное общество) и ФИО2, задолженности:

- по уплате пени за просрочку уплаты основного долга за период с 21.09.2018г. и по 02.05.2023г. - 2 588 301 руб. 74 коп.,

- по уплате пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 21.09.2018г. и по 02.05.2023г. - 1 578 631 руб 39 коп.;

- о взыскании по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банк «Клиентский» ( открытое акционерное общество) и ФИО2:

- пени за просрочку уплаты основного долга за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления в законную силу решения суда по настоящему делу - 0,1 % от суммы просроченного платежа;

- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления в законную силу решения суда по настоящему делу - 0,1 % от суммы просроченного платежа;

- о расторжении данного кредитного договора;

- о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 29 034 руб. 67 коп.

Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк "Клиентский" (открытое акционерное общество) и ФИО2 ( заемщик, ответчик по делу) заключен кредитный договор за № К-95/73/12.

В соответствии с данным договором Банк "Клиентский" (открытое акционерное общество) предоставил заемщику кредит в сумме 2 040 000 руб., со сроком возврата - 180 мес., с уплатой процентов за пользование кредитом - 13,1 % годовых.

Вышеуказанные денежные средства Банк "Клиентский" (открытое акционерное общество) ДД.ММ.ГГГГ. были перечислены на банковский счет ответчика.

13.06.2012г. между Банк "Клиентский" (открытое акционерное общество) и ФИО2 составлена закладная, в настоящее время владельцем которой является акционерное общество "ИНВЕСТТОРГБАНК" (ранее АКБ "ИНВЕСТТОРГБАНК").

Ежемесячные платежи ответчиком вносились не вовремя и существенными просрочками, в связи с чем истец обратился в суд с иском к ответчику о досрочном возврате суммы кредита по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением Засвияжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску АКБ "ИНВЕСТТОРГБАНК" к ФИО1 Аждар оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов, требования по которому были удовлетворены частично.

Решением Засвияжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску АКБ "ИНВЕСТТОРГБАНК" к ФИО1 Аждар оглы были взысканы проценты за пользование кредитом.

Кредитный договор не расторгнут. Сумма задолженности не погашена.

С 21.09.2018г. и по 02.05.2023г. в соответствии с условиями кредитного договора: начисление неустойки в виде пени в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки; начисление неустойки в виде пени в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.

Сумма задолженности составляет 4 166 933 руб. 13 коп., в том числе: пени по кредиту - 2 588 301 руб. 74 коп.; пени по процентам - 1 578 631 руб. 39 коп.

Истец полагает, что при указанных выше обстоятельствах, имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по указанному кредитному договору, а также уплаты процентов.

Истец - акционерное общество "ИНВЕСТТОРГБАНК" о месте и времени судебного разбирательства извещено, его представитель в судебное заседание не явился, в заявлении просил провести судебное разбирательства без его участия.

Ответчик ФИО2 о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, рассмотрев иск акционерное общество "ИНВЕСТТОРГБАНК", исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к следующему.

Сторонам была разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Суд в соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем » главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пп. 1 п. 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

- при существенном нарушении договора другой стороной;

Согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк "Клиентский" (открытое акционерное общество) и ФИО2 ( заемщик, ответчик по делу) заключен кредитный договор за № К-95/73/12.

Вышеуказанные денежные средства Банк "Клиентский" (открытое акционерное общество) 18.06.2012г. были перечислены на банковский счет ответчика.

Решением Засвияжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № иск АКБ "ИНВЕСТТОРГБАНК" к ФИО2 был удовлетворен частично, с ответчика в пользу Банка была взыскана досрочно вся сумма задолженности по указанному кредитному договору; обращено взыскание на предмет залога - квартиру.

Решением Засвияжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № иск АКБ "ИНВЕСТТОРГБАНК" к ФИО2 удовлетворен, с ответчика в пользу Банка взысканы проценты за пользование кредитом.

О данных обстоятельствах суду сообщил истец в исковом заявлении. Данные факты также подтверждаются соответственно копией указанного кредитного договора, копиями названных кредитного договора, судебных решений.

Вместе с тем при разрешении данного спора необходимо учитывать следующие обстоятельства.

Суд учитывает, что в соответствии с указанным решением Засвияжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. досрочно взыскана вся сумма задолженности по указанному кредитному договору в связи с существенным нарушением заемщиком обязательств, у ответчика появилась установленные судом обязательства перед Банком по возврату всей суммы задолженности, то есть фактически кредитный договор между сторонами был расторгнут ( пп. 1 п.2 ст.450 ГК РФ), его исполнение на указанных в нем условиях стало невозможным.

В частности неприменимо установленное кредитным договором условие о взыскании неустойки за просрочку уплаты в установленный договором срок основного долга и процентов за пользование кредитом.

При таком положении требование Банка о взыскании с ответчика нестойки за просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом не имеет под собой оснований и подлежит отклонению.

При таком положении, поскольку с учетом взыскания с ответчика в пользу Банка указанным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ досрочно всей суммы задолженности по кредитному договору в связи с существенным нарушением заемщиком обязательств по нему ( пп. 1 п. 2 ст.450 ГК РФ ) данный кредитный договор был фактически расторгнут в судебном порядке, то оснований для удовлетворения требования Банка о расторжении кредитного договора в настоящее время не имеется.

Таким образом, иск акционерного общества "ИНВЕСТТОРГБАНК" к ФИО2 не имеет под собой оснований и подлежит отклонению.

Разрешая требование истца о возмещении судебных расходов, суд учитывает следующее.

Дело разрешилось в пользу ответчика. При таком положении истец не имеет права в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ на возмещение судебных расходов за счет ответчика.

Требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 29 034 руб. 67 коп. подлежит отклонению.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска акционерного общества "ИНВЕСТТОРГБАНК" к ФИО2 о взыскании по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банк «Клиентский» ( открытое акционерное общество) и ФИО2, задолженности по уплате пени за просрочку уплаты основного долга за период с 21.09.2018г. и по 02.05.2023г. - 2 588 301 руб. 74 коп., по уплате пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 21.09.2018г. и по 02.05.2023г. - 1 578 631 руб 39 коп.; о взыскании пени за просрочку уплаты основного долга за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления в законную силу решения суда по настоящему делу - 0,1 % от суммы просроченного платежа; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления в законную силу решения суда по настоящему делу - 0,1 % от суммы просроченного платежа; о расторжении данного кредитного договора; а также о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 29 034 руб. 67 коп., отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья А.Г. Дементьев