УИД №
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июля 2023 года г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи ФИО8, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску ФИО3 к начальнику отделения – старшему судебному приставу Наро-Фоминского РОСП ГУФССП России по Московской области об отмене постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства, об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства, о прекращении исполнительного производства, о снятии ареста с транспортных средств, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с указанным административным иском к начальнику отделения – старшему судебному приставу Наро-Фоминского РОСП Московской области, в котором просит об отмене постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства, об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства, о прекращении исполнительного производства, о снятии ареста с транспортных средств в рамках исполнительного производства № в отношении должника ФИО3.
Вместе с тем в ходе судебного разбирательства от административного истца ФИО3 в порядке ст. 45, ч. 2 ст. 46 КАС РФ поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу в связи с тем, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в адрес Наро-Фоминского РОСП от <данные изъяты> направлено заявление об окончании исполнительного производства в отношении должника ФИО3.
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения уведомлены, о причинах неявки не сообщили.
Исследовав письменные материалы дела и заявления об отказе от административного иска, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, суд находит, что заявление административного истца об отказе от административного иска не противоречит закону, права и законные интересы сторон и других лиц не нарушает, и принимает отказ от административного иска и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца ФИО2 от административного иска по делу №.
Производство по указанному делу по административному иску ФИО3 к начальнику отделения – старшему судебному приставу Наро-Фоминского РОСП ГУФССП России по Московской области об отмене постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства, об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства, о прекращении исполнительного производства, о снятии ареста с транспортных средств– прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 15 дней.
Судья ФИО9