Дело № 12-24/2023

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

с. Вад Нижегородской области 05 сентября 2023г.

Судья Вадского районного суда Нижегородской области Карюк Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должностного лица ст. УУП ОП (дислокация с. Вад) МО МВД России «Перевозский» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Вадского судебного района Нижегородской области от 28.06.2023г. о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Вадского судебного района Нижегородской области ФИО3 от 28.06.2023г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе по пересмотру постановления мирового судьи судебного участка Вадского судебного района Нижегородской области ФИО3 от 28.06.2023г. должностное лицо просит отменить постановление суда ввиду мягкости назначенного наказания и назначить ФИО2 более строгое наказания в виде административного ареста.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ФИО2, 28.06.2023г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами. При этом протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и доказанности вины ФИО2 в его совершении.

Доводы жалобы должностного лица об отмене судебного постановления и назначения в виде административного ареста, не могут быть приняты во внимание, поскольку наказание ФИО2 назначено в пределах санкции статьи, соответствует характеру и степени тяжести административного правонарушения, а также личности виновного. Применение избранной меры наказания судьей мотивировано. Оснований не согласиться с данным выводом судьи районного суда у судьи вышестоящей инстанции не имеется, поскольку оно соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Кроме того, из п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, только в одном случае, - когда потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

По жалобе должностного лица постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных указанным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, чего по настоящему делу допущено не было.

При указанных обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным и оснований для его отмены или изменения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Вадского судебного района Нижегородской области ФИО3 от 28.06.2023г. о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья Д.Ю. Карюк