Дело № 5-1745/2022
УИД 78RS0015-01-2022-009642-49
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 17 августа 2022 года
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Метлина В.Н.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г неоднократно привлекавшегося к административной ответственности в течение года за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
16.08.2022 в 09:20 ФИО1, находясь по адресу: Санкт-Петербург, , совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте – на улице, в месте массового скопления граждан, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается.
Выслушав показания ФИО1, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Вина ФИО1 подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в соответствии с которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09:30 доставлен в 45 отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении,
- протоколом задержания № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 фактически задержан в 09.30 ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении,
- рапортом от 16.08.2022
- письменным заявлением ФИО2
- копией паспорта на имя ФИО1
- справкой базы данных в отношении ФИО1, в соответствии с которой имеются сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1, 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Сведения, содержащиеся в указанных протоколах, принимаются в качестве доказательств вины, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в присутствии ФИО1
Представленные суду доказательства судом проверены, оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ нашла подтверждение в ходе судебного заседания, доказана в полном объеме и подтверждена всеми собранными материалами по данному делу.
В действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание ФИО1 вины в совершении правонарушения.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством в силу ст. 4.3 ч. 1 п. 2 КоАП РФ суд устанавливает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Суд принимает во внимание, что объектом посягательства являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. При этом, под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Определенные обязательные правила и нормы поведения устанавливаются именно в интересах обеспечения общественного порядка, создания для граждан нормальных условий жизни, их спокойствия.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, посягающее на общественную безопасность и общественный порядок, степень его общественной опасности и фактические обстоятельства его совершения, полагает, что с учетом характера деяния и личности нарушителя. Признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие несовершеннолетнего ребенка суд расценивает как смягчающие наказание обстоятельства, однако приходит к выводу о том, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Суд считает, что применение в отношении ФИО1 иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, в числе прочего, направленных на предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 09 (девяти) суток административного ареста.
Срок наказания ФИО1 исчислять со дня провозглашения постановления - с 17 августа 2022 года в 11 часов 50 минут.
Зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания ФИО1 с 09:30 16.08.2022 до 11:50 17.08.2022.
Постановление в части административного наказания подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.Н. Метлина