Дело № 2-2522/2022

УИД 63RS0044-01-2022-004366-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Александровой Т.В.,

при секретаре Татарницевой А.В.,

с участием представителя истцов ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2522/2022 по иску ФИО5, ФИО6 к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, третьим лицам: Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, нотариусу г. Самары ФИО7 о включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО5, ФИО6. обратились в Железнодорожный районный суд г. Самары с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование требований указав, что 28.12.2021 умерла их дочь ФИО8 Дочь была зарегистрирована и проживала в квартире, принадлежащей истцам на праве собственности, по адресу: . В июле 2022 они обратились к нотариусу ФИО7 с заявлением о вступление в права наследования, но им отказали, так как пропущен 6-ти месячный срок. ФИО8 в браке не состояла, детей не имела. Они единственные наследники. 21.03.2005 была приватизирована квартира на 3 человек в равных долях на ФИО6, ФИО5, ФИО8 по адресу: . Наследственное имущество состоит в 1/3 доли в вышеуказанной квартире. Они фактически приняли наследство, продолжая проживать в квартире по адресу: . Просят включить в наследственную массу после смерти ФИО8 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: Признать за истцами право общей долевой собственности в порядке наследования по 1/6 доле за каждым на квартиру, расположенную по адресу:

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности от 01.07.2022, исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика, уведомленный о слушании дела в установленном порядке, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил отзыв, в котором в удовлетворении заявленных требований просил отказать, поскольку не представлено доказательств регистрации за наследодателями права собственности на квартиру и доказательств фактического принятия наследства истцами. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, нотариус г. Самары ФИО7, надлежащим образом извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, не представили. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства, наследник должен принять наследство. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании на основании свидетельства о рождении, истцы ФИО2, ФИО3 являются родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 24).

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

На основании свидетельств о государственной регистрации права за ФИО6 (л.д. 26), ФИО8 (л.д. 27), ФИО5 (л.д. 29), выписки ЕГРН (л.д. 49-53) судом установлено, что истцам и их дочери на праве общей долевой собственности по 1/3 доле, на принадлежит квартира, расположенная по адресу: .

Следовательно, 1/3 доля в квартире после смерти ФИО8 входит в наследственную массу.

Истцы является наследниками первой очереди.

Из ответа Нотариальной палаты Самарской области следует, что после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами Самарской области наследственные дела не заводились (л.д. 47).

На основании представленного истцами договора на эксплуатацию, техническое обслуживание квартир, находящихся в собственности граждан от 10.02.2005 (л.д. 33), налогового уведомления по адресу: (л.д. 36), судом установлено, что истцы фактически проживают в жилом помещении, принадлежащем им и наследодателю на праве общей долевой собственности и несут расходы по содержанию жилого помещения, по оплате налогов, в том числе после смерти их дочери ФИО8

Кроме того, истцами понесены расходы на погребение дочери (л.д. 30).

Тем самым ФИО6, ФИО5 вступили во владение наследственным имуществом: личными вещами и квартирой, приняли меры по сохранению указанного наследственного имущества, несут расходы по его содержанию, что свидетельствует о фактическом принятии истцами наследства после смерти дочери ФИО8, в связи с чем требования истцов о включении 1/3 доли квартиры в наследственную массу и признании за ними права собственности в порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5, ФИО6 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: .

Признать за ФИО5 (ИНН №), ФИО6 (ИНН №) право общей долевой собственности в порядке наследования по 1/6 доле за каждым на квартиру, расположенную по адресу:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 22 сентября 2022 года.

Председательствующий судья (подпись) Т.В. Александрова

Копия верна.

Судья Секретарь