Производство № 5-1033/2025
УИД 28RS0004-01-2025-011699-27
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Резолютивная часть постановления объявлена 5 сентября 2025 года
Мотивированное постановление изготовлено 9 сентября 2025 года
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Емшанов И.С.,
(<...>)
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ в отношении гражданки КНР Сунь Юйчжу, ***
УСТАНОВИЛ:
В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении гражданки КНР Сунь Юйчжу по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.
В судебное заседание гражданка КНР Сунь Юйчжу не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела судье не поступало. При таких обстоятельствах судья определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно пункту 2 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.
В силу пункта 6 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.
На основании пункта 3 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится с использованием пассажирской таможенной декларации.
В соответствии с подпунктом 46 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.
В силу пункта 4 статьи 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из:
1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации;
2) характера и количества товаров;
3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.
Согласно пункту 7 статьи 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 3 статьи 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение предусмотренных настоящим Кодексом обязанностей.
Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 14 мая 2025 года в 10 часов 51 минут гражданка КНР Сунь Юйчжу прибыла из Китайской Народной Республики в Российскую Федерацию через многосторонний автомобильный пункт «Кани-Курган» - пассажирское направление (в зоне деятельности таможенного поста МАПП Кани-Курган Хабаровской таможни). В результате таможенного досмотра принадлежащего гражданке КНР Сунь Юйчжу сопровождаемого багажа был обнаружен товар: 1) подносы металлические, имеющие признаки бывших в употреблении, в количестве – 12 шт., весом 10,15 кг; 2) подносы металлические с отверстиями, имеющие признаки бывших в употреблении, в количестве – 10 шт., весом 7,30 кг; 3) металлические кухонные приборы в виде удлиненной вилки с шестью зубьями, в количестве – 2 шт., весом 0,30 кг; 4) электрическая пароварка белого цвета для приготовления пищи с изображением символов в виде иероглифов, рисунков, в количестве – 1 шт., весом 26,15 кг. В комплекте: ремни черного цвета с изображением символов в виде иероглифов, надписями на иностранном языке «ID-E135 200V96820-0345 8РК1920 EPDM», в количестве - 5 шт.; ремни черного цвета с надписями на иностранном языке «YONGCHI BELT AV15X1170» и изображением в виде белой эмблемы, в количестве - 5 шт.; ремни черного цвета с надписями на иностранном языке «SANLUX», «IS04184 В 1016Li 1056Ld», с изображением символов в виде иероглифов, в количестве - 2 шт.; рулоны проводов красного и синего цвета с надписями на иностранном языке «TPLT HOSE 6.5*10ММ W.P. 1.5MPA/220PS1» в количестве - 2 шт.; подносы металлические, упакованные в прозрачную голубую пленку в количестве - 6 шт.; инструкция с изображением символов в виде иероглифов.
В ходе административного расследования гражданка КНР Сунь Юйчжу пояснила, что указанный товар собиралась использовать в кафе.
Таможенную декларацию гражданка КНР Сунь Юйчжу в ходе таможенного контроля не предъявила, иных действий, направленных на декларирование указанного товара не предприняла.
Согласно проведенной в ходе административного расследования экспертизе (заключение № 12410060/0013389 от 7 июля 2025 года), представленный к исследованию товар имеет наименование: 1) поднос металлический, прямоугольной формы (595x395 мм), бывшим в употреблении, в количестве - 12 шт.; 2) поднос металлический, прямоугольной формы (595x395 мм), бывшим в употреблении с круглыми отверстиями, в количестве - 10 шт.; 3) поднос металлический, прямоугольной формы (595x395 мм), в количестве - 6 шт.; 4) металлическая вилка для мяса, в количестве - 2 шт.; 5) электрическая напольная пароварка «PINGAN», модель «DMDQ-6», производитель «GUANGDONG HINGLIANG SHANG YONG CHUJU» (1 камерная; 220-380 В; 9 КВт), в количестве - 1 шт., в комплекте с армированными шлангами из полимерного материала (красного и синего цвета) (6,5x10 мм; 1,5 МПа), в количестве - 2 бухт и инструкцией по эксплуатации на иностранном языке; 6) приводной ремень из полимерных материалов черного цвета наземного моторного транспортного средства импортного производства, в количестве - 12 шт., в.т. «SANLUX», «IS04184», «В 10161Li», «1056Ld», в количестве - 2 шт.; «YONGCHI BELT», «AV15X1170», в количестве - 5 шт.; «ID- Е135», «200V96820-0345 8РК1920», «EPDM», в количестве - 5 шт. Рыночная стоимость товара составила 74 783 руб. 03 коп.
С учетом критериев, установленных пунктом 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товар, ввозимый гражданкой КНР Сунь Юйчжу на таможенную территорию таможенного союза (исходя из объяснений гражданки), правомерно не признан товаром для личного пользования.
Не задекларировав товар, подлежащий письменному таможенному декларированию, гражданка КНР Сунь Юйчжу совершила административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.
Факт совершения гражданкой КНР Сунь Юйчжу указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: актом таможенного досмотра от 14 мая 2025 года; протоколом изъятия вещей и документов от 14 мая 2025 года; протоколом опроса от 14 мая 2025 года; протоколом об административном правонарушении от 14 июля 2025 года и другими материалами.
Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина гражданки КНР Сунь Юйчжу в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, установлена.
При назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание гражданкой КНР Сунь Юйчжу своей вины в совершении административного правонарушения, а также совершение административного правонарушения впервые (справка о привлечении лица к административной ответственности, л.д. 53).
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом указанных обстоятельств судья считает возможным назначить гражданке КНР Сунь Юйчжу административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 14 мая 2025 года.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать гражданку КНР Сунь Юйчжу (SUN YUZHU), ***, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде конфискации товара, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 14 мая 2025 года, явившегося предметом административного правонарушения: 1) поднос металлический, прямоугольной формы (595x395 мм), бывшим в употреблении, в количестве - 12 шт.; 2) поднос металлический, прямоугольной формы (595x395 мм), бывшим в употреблении с круглыми отверстиями, в количестве - 10 шт.; 3) поднос металлический, прямоугольной формы (595x395 мм), в количестве - 6 шт.; 4) металлическая вилка для мяса, в количестве - 2 шт.; 5) электрическая напольная пароварка «PINGAN», модель «DMDQ-6», производитель «GUANGDONG HINGLIANG SHANG YONG CHUJU» (1 камерная; 220-380 В; 9 КВт), в количестве - 1 шт., в комплекте с армированными шлангами из полимерного материала (красного и синего цвета) (6,5x10 мм; 1,5 МПа), в количестве - 2 бухт и инструкцией по эксплуатации на иностранном языке; 6) приводной ремень из полимерных материалов черного цвета наземного моторного транспортного средства импортного производства, в количестве - 12 шт., в.т. «SANLUX», «IS04184», «В 10161Li», «1056Ld», в количестве - 2 шт.; «YONGCHI BELT», «AV15X1170», в количестве - 5 шт.; «ID- Е135», «200V96820-0345 8РК1920», «EPDM», в количестве - 5 шт.
Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>).
Судья
Благовещенского городского суда Емшанов И.С.