УИД 16RS0012-01-2023-000042-19
Дело № 5-8/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
село Верхний Услон 02 марта 2023 года
Республики Татарстан
Судья Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан Валеев Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>», (права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статья 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 разъяснены),
УСТАНОВИЛ:
12 сентября 2022 года инспектором по пропаганде БДД ОГИБДД МО МВД РФ «Верхнеуслонский» ФИО2 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия произошедшего 12 сентября 2022 года.
12 сентября 2022 года в 07 часов 50 минут на <данные изъяты> автодороги Казань-Ульяновск-Камское Устье на территории Верхнеуслонского района РТ, водитель автомобиля марки «КАМАЗ 6580», с государственным регистрационным знаком №, ФИО1, управляя вышеуказанным транспортным средством, в нарушение п. 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №, при выезде на пересечение проезжих частей, при повороте налево выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с обгоняющим его автомобилем марки «Фольксваген Тигуан», с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО3
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки «Фольксваген Тигуан», с государственным регистрационным знаком №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, согласно заключению эксперта № от 19 октября 2022 года имело место сочетанная травма тела в виде ран тыльной поверхности правой кисти, передней поверхности левой голени, которые потребовали проведения специализированных медицинских манипуляций (наложение швов), согласно п. 8.1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития от 24.08.2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», данная травма причинила легкий вред её здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (более 21 дня включительно).
09 января 2023 года инспектором по БДД ОГИБДД МО МВД РФ «Верхнеуслонский» ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При рассмотрении дела в судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью подтвердил обстоятельства произошедшего 12 сентября 2022 года дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе, и показал, что 12 сентября 2022 года в утреннее время управлял автомобилем марки «КАМАЗ 6580», с государственным регистрационным знаком №, по автодороге Казань-Ульяновск-Камское Устье на территории Верхнеуслонского района РТ. Осуществляя поворот налево, он не убедился, что автомобиль марки «Фольксваген Тигуан» совершает обгон, и при повороте налево он выехал на сторону дороги встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем марки «Фольксваген Тигуан», в результате пассажир легкового автомобиля получила телесные повреждения. ДТП произошло по его невнимательности, просит прощение у потерпевшей ФИО4 и его представителя ФИО3 назначить наказание в виде штрафа, так как работает водителем, это его единственный источник дохода, на его иждивении находится пожилая мать, страдающая хроническими заболеваниями. В содеянном раскаивается.
Потерпевшая ФИО4, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, уважительность причин неявки не известна.
Представитель потерпевшей ФИО4 – ФИО3 в судебном заседании подтвердил обстоятельства произошедшего 12 сентября 2022 года дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и пояснил, что 12 сентября 2022 года в утреннее время он ехал на своем автомобиле марки «Фольксваген Тигуан», с государственным регистрационным знаком №, по автодороге Казань-Ульяновск-Камское Устье на территории Верхнеуслонского района РТ, в котором в качестве пассажира находилась его мать ФИО4 На 07 км указанной автодороги он решил обогнать грузовой автомобиль «КАМАЗ», с государственным регистрационным знаком №, выехал на обгон, однако водитель грузовика, без указателя поворота повернул налево, и совершил столкновение с его автомобилем, в результате ДТП его мама получила телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью. Потерпевший принёс ему и матери извинения. Просит назначить наказание виновнику ДТП в виде штрафа.
Должностное лицо - инспектор по пропаганде БДД ОГИБДД МО МВД России «Верхнеуслонский» ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, уважительность причин неявки не известна. Суд принял решение о рассмотрении дела без его участия потерпевшей ФИО4 и должностного лица.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пункта 8.6 Правил дорожного движения, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет
Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В судебном заседании установлено, подтверждено лицами, участвующими в деле, что 12 сентября 2022 года в 07 часов 50 минут на <данные изъяты> м автодороги Казань-Ульяновск-Камское Устье на территории Верхнеуслонского района РТ, водитель автомобиля марки «КАМАЗ 6580», с государственным регистрационным знаком №, ФИО1, управляя вышеуказанным транспортным средством, в нарушение п. 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, при выезде на пересечение проезжих частей, при повороте налево выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с обгоняющим его автомобилем марки «Фольксваген Тигуан», с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки «Фольксваген Тигуан», с государственным регистрационным знаком №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению эксперта № от 19 октября 2022 года, был причинен легкий вред её здоровью.
Для квалификации действий лица по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения; данное нарушение повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, в том числе: собственными признательными показаниями; протоколом № об административном правонарушении от 09 января 2023 года, в котором изложено существо правонарушения; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия произошедшего 12 сентября 2022 года; схемой происшествия с приложением, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП; объяснениями ФИО1 и ФИО3 от 12 сентября 2022 года об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия; актом № освидетельствования на состояние опьянения от 12 сентября 2022 года у ФИО1 состояние опьянения не установлено; протоколом по делу об административном правонарушении № от 12 сентября 2022 года, где имеется рукописная запись ФИО1 о том, что поторопился; постановлением № по делу об административном правонарушении от 13 сентября 2022 года, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ; заключением эксперта № от 19 октября 2022 года, согласно которому у потерпевшей ФИО4 имело место сочетанная травма тела в виде ран тыльной поверхности правой кисти, передней поверхности левой голени, которые потребовали проведения специализированных медицинских манипуляций (наложение швов), согласно п. 8.1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития от 24.08.2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», данная травма причинила легкий вред её здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (более 21 дня включительно); письменными пояснениями ФИО3
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью доказана.
Каких-либо неустранимых сомнений в его виновности, которые могли бы толковаться в его пользу, не имеется. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей ФИО4 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения РФ.
Совокупность изложенных доказательств свидетельствует о том, что именно нарушение ФИО1 требований п. 8.6 Правил дорожного движения состоит в причинно-следственной связи с наступлением общественно-опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО4
Действия ФИО1, выразившиеся в нарушении пункта 8.6 Правил дорожного движения и повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО4 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
При назначении наказания ФИО1, судья учитывает общественную опасность содеянного, а также личность нарушителя, который трудоустроен, является профессиональным водителем. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья, в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, относит признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие задолженности по оплате штрафов, приношение публичных извинений потерпевшей и ее представителю, наличие на иждивении пожилой матери, страдающей хроническими заболеваниями.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Материалы дела в отношении ФИО1 поступили в суд в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Оснований к прекращению производства по делу в отношении ФИО1, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мнение представителя потерпевшей ФИО3, суд полагает возможным назначить ФИО1 вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - штраф в размере 3000 рублей, полагая его соразмерным обстоятельствам дела, последствиям и данным о личности правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате на имя получателя <данные изъяты>
В противном случае принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан.
Судья Валеев Д.Д.