Дело 5-317/2022

УИД 29RS0020-01-2022-000922-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(Пинежский районный суд Архангельской области,

Адрес: Архангельская область, Пинежский район,

<...>)

14 декабря 2022 года с. Карпогоры

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Жук О.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах.

14 декабря 2022 года около 00 часов 20 минут, ФИО4, находясь в общественном месте напротив дома №*** по <адрес> Пинежского района Архангельской области громко выражался нецензурными словами, размахивал руками, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.

В ходе рассмотрения дела ФИО3, которому судьей разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявил, в услугах защитника и переводчика не нуждается, пояснил, что вину признает, раскаивается.

Заслушав ФИО3, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Факт нарушения ФИО3 общественного порядка при изложенных обстоятельствах, помимо его собственных объяснений подтверждается протоколом об административном правонарушении № 29 АК №***, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Пинежскому району ФИО1 от 14.12.2022, рапортом УУП ОМВД России по Пинежскому району ФИО2 от 14.12.2022.

Представленные по делу доказательства получены в установленном законом порядке, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО3 и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО3 разъяснены, событие правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившим правонарушение, исследованы полно, копию протокола ФИО3 получил.

С протоколом ФИО3 согласился, удостоверив изложенные в нем обстоятельства своей подписью.

Действия ФИО3 квалифицирую по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.1 ч.1 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признание ФИО3 своей вины и раскаяние в содеянном признаю обстоятельствами, смягчающими его ответственность.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО3, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения (привлекался 17.01.2022, 15.05.2022 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ).

Согласно характеристике ОМВД России по Пинежскому району от 14 декабря 2022 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, в настоящее время нигде не работает, на учете в ГКУ АО «Центр занятости населения по Пинежскому району» не состоит, периодически злоупотребляет спиртными напитками, конфликтный. Согласно СООП УМВД России по Архангельской области ОМВД России по Пинежскому району к административной ответственности в течение года привлекался неоднократно. Ранее судим. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Со слов жителей <адрес> Пинежского района Архангельской области характеризуется удовлетворительно.

Учитывая изложенное, а также личность и имущественное положение ФИО3, который детей на иждивении не имеет, постоянного дохода не получает, в течение года привлекался к административной ответственности, ранее применяемые меры в виде административных штрафов к ФИО3 за совершение им административных правонарушений должного воздействия на него не оказывают, так как последний продолжает совершать правонарушения, принимая во внимание характер административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ и заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений, могут быть достигнуты при установлении ему наказания в виде административного ареста.

На основании части 1 статьи 20.1, статей 29.9-29.10, части 2 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде ареста сроком 6 (шесть) суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления – с 14 часов 30 минут 14 декабря 2022 года.

Зачесть в срок наказания срок административного задержания с 00 часов 40 минут 14 декабря 2022 года до 14 часов 20 минут 14 декабря 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.

Постановление в силу части 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит немедленному исполнению.

Судья О.Ю. Жук