<данные изъяты>
Дело №2-56/2023
№
Мотивированное решение составлено 07 февраля 2023г
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Нижние Серги 01 февраля 2023
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
Председательствующего судьи Шторх Ю.Г.,
При секретаре судебного заседания Олейник А.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Михайловскому муниципальному образованию о признании права собственности на недвижимое имущество, установлении факта принятия наследства
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с иском к Михайловскому муниципальному образованию о признании права собственности в порядке наследования на объект недвижимости – жилой дом № с кадастровым номером №, общей площадью 34,2 кв.м., расположенный по <адрес> в <адрес>.
В основание иска указал, что 25.07.2005 умерла его мать Г.А.П. Его отец Г.П.В. умер 16.03.1998. После смерти наследодателя Г.А.П. открылось наследство, состоящее из жилого дома (домовладения), расположенного под № по <адрес> в <адрес>, принадлежащего ей на праве собственности на основании договора дарения от 21.03.1989, зарегистрированного в БТМ за №. Право на земельный участок, расположенный по указанному адресу, матерью при жизни не оформлялось. Является единственным сыном Г.А.П. и наследником. В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя не обратился к нотариусу, но фактически принял наследство, переехав в 2005 году в дом матери и постоянно проживая в нем по настоящее время. Взял на себя все расходы по содержанию имущества, пользовался имуществом, принадлежащим наследодателю, производит оплату электроэнергии.
В последствии истец ФИО1 исковые требования увеличил. Просил признать факт принятия им наследства после смерти матери Г.А.П., умершей 25 июля 2005 года.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал. Пояснил, что у него нет ни братьев ни сестер. Отец умер раньше, чем мать. Мать на момент ее смерти жила в спорном доме одна. Сейчас в доме никто не зарегистрирован. Дом принадлежал матери на основании договора дарения. В течение шести месяцев после смерти матери он к нотариусу не обратился, но стал проживать в доме матери. Как похоронил мать, сразу заехал и стал жить, в течение месяца после похорон. Это постоянное его место жительства. Он заготавливал дрова, пользовался огородом, поддерживает надлежащее состояние дома, оплачивает коммунальные услуги, делал ремонт, в том числе и в течение шести месяцев после смерти матери. Содержи дом он один.
Представитель истца ФИО2 иск также поддержала. Пояснила, что когда умерла мать истца, он стал жить в ее доме. Дети его приходят, помогают.
Ответчик представитель администрации Михайловского муниципального образования в судебное заседание не явился, извещен.
Заслушав истца, представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В силу ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.1 ст.1154. Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Г.А.П. умерла 25.07.2005 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).
ФИО1 является сыном Г.А.П. что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.10).
Г.А.С. на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу: <адрес> в <адрес>, что следует из договора дарения от 21.03.1989 г. (л.д.11), а также сведений БТИ (л.д.39).
Согласно выписке из ЕГРП сведения о регистрации права собственности на указанный дом расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 34,2 кв.м., кадастровый № отсутствуют (л.д.18-19).
Как следует из ответа нотариуса <данные изъяты> после смерти Г.А.П. наследственное дело не открывалось, никто из наследников за принятием наследства не обращался (л.д.28).
Отец истца Г.П.В. умер 16.03.1998 г, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12).
Согласно справки Свердловэнергосбыт плюс» ФИО1 на 01.11.2022 г не имеет задолженности за электроэнергию и хвс. (л.д.13).
Свидетель Ш.А.Я. показала, что была знакома с Г.А.П., она жила напротив нее, жила одна. В течение 6 месяцев после ее смерти за домом стал следить истец, ее сын, больше детей у Г.А.П. не было. Он стал проживать вместе со своей женой и они содержали дом. Он сарай переделывал, ремонт делал, топил. Все перешло в его пользование.
Свидетель К.И.В. показал, что был знаком с Г.А.П. У нее был один сын А.П.. На момент смерти она одна жила в доме, сын ухаживал за ней.
В течение шести месяцев после ее смерти всем имуществом стал пользоваться сын, стал пользоваться всем, что было в доме. Он стал жить в ее доме, как умерла он сразу перешел жить в этом дом. Там были куры, голуби, собаки и кошки. Он стал содержать дом. Он один следил за домом. Комнаты переделывал, ремонты делал в доме, двор перекрывали полностью.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела не установлено.
Таким образом, истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери Г.А.П., поскольку в течение шести месяцев после ее смерти вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранности имущества, жилого дома по <адрес> в <адрес>, что подтверждается показаниями свидетелей.
Иных наследников первой очереди после смерти Г.А.П. не имеется. Супруг Г.А.П. умер раньше ее.
Соответственно исковые требования ФИО1 обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме. За ФИО1 подлежит признанию право собственности на жилой дом по <адрес> в <адрес> в порядке наследования после смерти матери.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.264,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери Г.А.П., умершей 25 июля 2005 года.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, паспорт №, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 34,2 кв.м., кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижнесергинский районный суд.
Судья
Ю.Г. Шторх