ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Заозерный 01 августа 2022 года
ул. 40 лет Октября, 44
Судья Рыбинского районного суда Красноярского края Песегова Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, , ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте в кафе «Эльдорадо», расположенном по адресу: , высказывался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО2, ФИО3, оскорбительно приставал к последней, чем своим поведением нарушил общественный порядок и высказывал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в своих действиях раскаивается.
Кроме признания, вина ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, подтверждается имеющимися в материалах дела:
- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.
-объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.
-рапортами УУП МО МВД России «Бородинский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.
-рапортами УУП МО МВД России «Бородинский» ФИО5
-объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.
- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.
-объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.
-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
-протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.
Вышеуказанные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказанной совокупностью добытых по делу доказательств, и квалифицирует действия последнего по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень административного правонарушения, личность ФИО1 и считает необходимым назначить последнему наказание в виде административного ареста на срок в пределах санкции статьи.
Несмотря на наличие постоянного места жительства, фактической супруги, признание вины, суд не находит оснований для назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, поскольку это не будет способствовать перевоспитанию и не совершению подобного впредь.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
При этом в срок исчисления наказания, следует зачесть фактическое время задержания и содержания ФИО1, которое следует исчислять с 22 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, с момента задержания ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) суток административного ареста с отбыванием наказания в КАЗ ИВС.
Срок наказания исчислять, с учетом задержания и содержания в КАЗ, с 22 час.30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнение постановления поручить МО МВД России «Бородинский».
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Т.В. Песегов