Дело <номер изъят>

УИД05RS0<номер изъят>-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес изъят> 18 января 2023 г.

Дербентский городской суд в составе: председательствующего судьи Галимова М.И., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, в отсутствие истцов ФИО2, ФИО2, ФИО3 и их представителя по доверенности и ордеру адвоката Пирмагомедова А.М., представителя ответчика Администрации ГО «<адрес изъят>» по доверенности ФИО4, просившие рассмотреть дело без их участия, а также в отсутствие представителя третьего лица Дербентского межмуниципального отдела Управления Росреестра по РД, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО2 и ФИО3 к Администрации городского округа "<адрес изъят>" о включении в наследственную массу после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 долю квартиры, площадью 63,3 кв.м., расположенной по адресу: РД, <адрес изъят>, с кадастровым номером 05:42:000000:7642; признании за истцами в равных долях право собственности на 1/5 долю квартиры, площадью 63,3 кв.м., расположенной по адресу: РД, <адрес изъят>, с кадастровым номером <номер изъят>, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

Установил:

Истцы ФИО2, ФИО2 и ФИО3 обратились с иском к Администрации городского округа "<адрес изъят>" и просят включить в наследственную массу после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 долю квартиры, площадью 63,3 кв.м., расположенной по адресу: РД, <адрес изъят>, с кадастровым номером <номер изъят> ; Признать за ФИО2, ФИО2, ФИО3, в равных долях право собственности на 1/5 долю квартиры, площадью 63,3 кв.м., расположенной по адресу: РД, <адрес изъят>, с кадастровым номером <номер изъят>, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.Заявленные требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО5, который являлся нанимателем 1/5 доли квартиры расположенной по адресу: РД, <адрес изъят>. Собственниками остальных долей указанной квартиры являются: ФИО6 -1/5 доля, ФИО7 -1/5 доля, ФИО2- 1/5 доля, ФИО2- 1/5 доля.

Требования мотивировали тем, что при жизни ФИО5 и другие наниматели заключили с собственником указанной квартиры договор приватизации <номер изъят> от 05.08.2006 г., однако до своей смерти ФИО5, а также другие сособственники не зарегистрировали право собственности на квартиру.

После смерти отца они в установленном законом порядке обратились к нотариусу, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но им было отказано ввиду того, что право собственности на вышеуказанную 1/5 долю квартиры при жизни наследодателем не было зарегистрировано.

Кроме них наследников первой очереди не имеется, брак между их родителями ФИО5 и ФИО6 расторгнут 28.07.2006 года. Срок для принятия наследства ими не пропущен, ввиду того, что на момент смерти отца они проживали вместе с ним и продолжают проживать в квартире, которая находилась в общей собственности.

Сведения о квартире занесены в ЕГРН и объекту присвоен кадастровый <номер изъят>.

Просят признать за ними право собственности на 1/5 долю квартиры, в порядке наследования по закону.

Истцы ФИО2, ФИО2, ФИО3 и их представитель адвокат Пирмагомедов А.М., в судебное заседание не явились, направили заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддержали, просили удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика Администрации ГО «город Дербент» ФИО4 направил заявление о рассмотрении дела без его участия, вопрос об удовлетворение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Дербентского межмуниципального отдела Управления Росрееста по РД, надлежаще извещенный, в суд не явился, о причинах не явки суду не сообщил, не просил об отложении, возражений/отзыва не направил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и их представителей.

Изучив доводы, проверив и исследовав материалы дела, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, разъяснив лицам, участвующим в деле их права и обязанности, предупредив о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел, суд приходит к следующему.

Так в соответствии со ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

На основании ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

как усматривается из материалов дела и установлено судом, истец ФИО2 является сыном ФИО5, что подтверждается повторным свидетельством о рождении V-БД <номер изъят>.

Истец ФИО2 является дочерью ФИО5, что подтверждается повторным свидетельством о рождении V-БД <номер изъят>.

Истец ФИО3 является дочерью ФИО5, что подтверждается повторным свидетельством о рождении V-БД <номер изъят> и Свидетельством о расторжении брака III-ИК <номер изъят>.

Установлено, что брак между ФИО8 и ФИО6 прекращен 28.07.2006 года, что подтверждается записью о расторжении брака <номер изъят> от 02 августа 2006 года.

09 мая 2017 года ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-БД <номер изъят>.

Из материалов дела следует, что 05.08.2006 года между Администрацией <адрес изъят> и ФИО9, ФИО6, ФИО10, ФИО2, ФИО2 заключен договор <номер изъят> о передачи квартиры в собственность граждан, согласно которому Администрация <адрес изъят> передала в долевую собственность ФИО9, ФИО6, ФИО10, ФИО2, ФИО2 квартиру из 3 комнат, расположенную по адресу: <адрес изъят>, общей площадью 63,34 кв.м.

Из заявления ФИО2, ФИО2 и ФИО3, адресованного нотариусу нотариального округа <адрес изъят> и <адрес изъят> ФИО14 следует, что заявители настоящим заявлением подтверждают, что приняли наследство по закону, оставшееся после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ отца гр. ФИО5, а также что они совершили действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: предоставили поквартирную карточку подтверждающую факт совместной регистрации с наследодателем по адресу: РД, <адрес изъят> Ж, <адрес изъят>.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на квартиру с кадастровым <номер изъят>, расположенную по адресу: РД, <адрес изъят> Ж, <адрес изъят>, отсутствуют.

Извещением <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ нотариус нотариального округа <адрес изъят> и <адрес изъят> ФИО14 сообщила наследникам - ФИО2, ФИО2 и ФИО3 о том, что в связи с тем, что наследодатель не зарегистрировал право собственности на 1/5 долю квартиры, свидетельство о праве на наследство не может быть выдано.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истцами срок для принятия наследства не пропущен, ввиду того, что на момент смерти наследодателя они проживали вместе с ним и продолжают проживать в квартире, которая находится в общей собственности.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218- ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: вступившие в законную силу судебные акты

Таким образом, защита наследственных прав истцов должна быть произведена путем признания за ними права собственности на 1/5 долю квартиры, что соответствует требованиям ст. ст.12, 218 ч.2 ГК РФ, так как иной возможности, кроме как в судебном порядке, у истцов нет, в связи с чем, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО2 и ФИО3 к Администрации городского округа "город Дербент" о включении в наследственную массу после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 долю квартиры, площадью 63,3 кв.м., расположенной по адресу: РД, <адрес изъят>, с кадастровым номером <номер изъят>; признании за истцами в равных долях право собственности на 1/5 долю квартиры, площадью 63,3 кв.м., расположенной по адресу: РД, <адрес изъят>, с кадастровым номером <номер изъят> в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 долю квартиры, площадью 63,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес изъят>, с кадастровым номером <номер изъят>.

Признать за ФИО2, ФИО2, ФИО3, в равных долях право собственности на 1/5 долю квартиры, площадью 63,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес изъят>, с кадастровым номером <номер изъят>, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО2, ФИО2, ФИО3, в равных долях на 1/5 долю квартиры, площадью 63,3 кв.м., расположенной по адресу: РД, <адрес изъят>, с кадастровым номером <номер изъят>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Дербентский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда составлено в совещательной комнате.

Председательствующий М.И. Галимов