Дело № 2а-2398/2025

(УИД 76RS0014-01-2025-000709-33)

Изг.16.06.2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

23 мая 2025 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Осиповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №10 по Ярославской области (далее-Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени.

Заявление мотивировано тем, что ответчик является плательщиком имущественных налогов. В связи с тем, что в установленный законом срок налогоплательщиком не были уплачены налоги, Инспекцией ему были начислены пени.

Административный истец просил взыскать с ответчика в доход бюджета пени за период с 11.12.2023 года по 07.07.2024 года в сумме 17 722,33 руб.

В судебное заседание представитель Инспекции не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание административный ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что ответчик является плательщиком имущественных налогов.

В соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ (ред. Федерального Закона от 29.05.2023 №196-ФЗ) принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы.

В соответствии с п.1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием видов налогов и пени, штрафов. Утвержденная Приказом ФНС России форма требования об уплате задолженности не предполагает в нем указания сроков уплаты налогов и периода возникновения задолженности.

Таким образом, в требовании, выставленном ответчику после 01.01.2023 года, отражается вся задолженность налогоплательщика, имеющаяся у плательщика на дату выставления требования. При этом меры взыскания по такому требования принимаются за минусом ранее принятых мер взыскания в рамках ст.47-48 НК РФ.

Установленный ст.70 НК РФ срок для выставления требования в 2023 году продлен Постановлением Правительства РФ от 29.03.2023 года № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации в 2023 году» на 6 месяцев.

Согласно п.9 ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» выставление требования на уплату налога после 01.01.2023 года прекращает действие ранее выставленных требований, если по ним меры взыскания не применялись.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Поскольку в сроки, установленные законом, налогоплательщик в полном объеме не уплатил налоги, Инспекцией в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ему было направлено требование №1396 от 25.05.2023 года об уплате задолженности по сроку уплаты до 20.07.2023 года.

На дату формирования требования №1396 от 25.05.2023 года у ответчика сформировалось отрицательное сальдо по ЕНС в размере 224 243,69 руб., которое включает в себя: транспортный налог в размере 110 690,90 руб., налог на имущество физических лиц в размере 817,63 руб.; страховые взносы на ОПС 46 793,62 руб.; страховые взносы на ОМС в размере 14 116,32 руб.; пени в сумме 51 825,22 руб.

Сумма пени за несвоевременную уплату налогов по заявлению № 8191 от 08.07.2024 года составляет 17 722,33 руб. Сумма совокупной обязанности за период с 11.12.2023 года по 07.07.2024 года (включенная для расчета суммы взыскиваемых пени) в размере 166 529,43 руб., включает в себя недоимки: по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, страховым взносам на ОПС и ОМС.

Инспекция обратилась с заявлением № 8191 от 08.07.2024 года о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 22.08.2024 года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции от 20.08.2024 вх.№ 6373, в котором указала, что в отношении налогоплательщика в 2024 году для взыскания задолженности было направлено заявление о вынесении судебного приказа от 11.12.2023 года №2825 на сумму 39 042,50 руб.

На основании вышеизложенного, с учетом положений п.п.2 п. 3 ст. 48 НК РФ, срок для взыскания данной задолженности в судебном порядке - не позднее 1 июля года следующего за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию, на основании которого подано это заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности в сумме более 10 000 руб., т.е. до 01.07.2025 года.

29.08.2024 мировым судьей вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, поскольку заявленные требования не являются бесспорными.

В связи с чем, 27.02.2025 года Инспекция обратилась в суд с настоящим иском.

Учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт неправомерности бездействия ответчика по неуплате пени за период с 11.12.2023 года по 07.07.2024 года в сумме 17 722,33 руб., суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в доход бюджета задолженности в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175–180 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России №10 по Ярославской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в доход бюджета задолженность в сумме 17 722 рубля 33 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья

Р.В. Петухов