Дело № 2-14832/2023

УИД 16RS0042-03-2023-011611-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Карамова И.Д.,

при секретаре судебного заседания Шароновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Вавилон-НЧ» о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Вавилон-НЧ» о взыскании суммы основного долга по договорам займа в размере 2532438 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 546375 рублей 88 копеек, процентов по статье 395 ГК РФ от суммы основного долга за период с ... по день фактического исполнения денежного обязательства, расходов по оплате государственной пошлины в размере 23595 рублей, почтовых расходов, расходов по оплате юридических услуг в размере 50000 рублей, указывая, что между сторонами были заключены следующие договоры займа: ... ... на сумму 47483 рубля сроком до ...; ... ... на сумму 78000 рублей сроком до ...; ... ... на сумму 90000 рублей сроком до ...; ... ... на сумму 93000 рублей сроком до ...; ... ... на сумму 96200 рублей сроком до ...; ... ... на сумму 83200 рублей сроком до ...; ... ... на сумму 96720 рублей сроком до ...; ... ... на сумму 53000 рублей сроком до ...; ... ... на сумму 42864 рублей сроком до ...; ... ... на сумму 96000 рублей сроком до ...; ... ... на сумму 80600 рублей сроком до ...; ... ... на сумму 80600 рублей сроком до ...; ... ... на сумму 48000 рублей сроком до ...; ... ... на сумму 92400 рублей сроком до ...; ... ... на сумму 66255 рублей сроком до ...; ... ... на сумму 82000 рублей сроком до ...; ... ... на сумму 36489 рублей сроком до ...; ... ... на сумму 25900 рублей сроком до ...; ... ... на сумму 73500 рублей сроком до ...; ... ... на сумму 44000 рублей сроком до ...; ... ... на сумму 56227 рублей сроком до ...; ... на сумму 550000 рублей сроком до ...; ... на сумму 270000 рублей (50000 рублей возвращено) сроком до ...; ... на сумму 300000 рублей сроком до ..., всего на сумму 2532438 рублей. Однако в нарушение условий договоров ответчик свои обязательства не исполняет. Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 546375 рублей 88 копеек.

Судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена ФИО4

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Вавилон-НЧ», третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

На основании части 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с частью 1 статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пунктов 1,2,3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из материалов дела, ... между ФИО1 и ООО «Вавилон-НЧ» заключен договор займа ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 47483 рублей, как краткосрочный заем без процентов, сроком до ... (л.д.11).

... между ФИО1 и ООО «Вавилон-НЧ» заключен договор займа ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 78000 рублей, как краткосрочный заем без процентов, сроком до ... (л.д.12).

... между ФИО1 и ООО «Вавилон-НЧ» заключен договор займа ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 90000 рублей, как краткосрочный заем без процентов, сроком до ... (л.д.13).

... между ФИО1 и ООО «Вавилон-НЧ» заключен договор займа ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 93000 рублей, как краткосрочный заем без процентов, сроком до ... (л.д.14).

... между ФИО1 и ООО «Вавилон-НЧ» заключен договор займа ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 96200 рублей, как краткосрочный заем без процентов, сроком до ... (л.д.15).

... между ФИО1 и ООО «Вавилон-НЧ» заключен договор займа ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 83200 рублей, как краткосрочный заем без процентов, сроком до ... (л.д.15).

... между ФИО1 и ООО «Вавилон-НЧ» заключен договор займа ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 96720 рублей, как краткосрочный заем без процентов, сроком до ... (л.д.16).

... между ФИО1 и ООО «Вавилон-НЧ» заключен договор займа ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 53000 рублей, как краткосрочный заем без процентов, сроком до ... (л.д.17).

... между ФИО1 и ООО «Вавилон-НЧ» заключен договор займа ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 42864 рублей 94 копеек, как краткосрочный заем без процентов, сроком до ... (л.д.18).

... между ФИО1 и ООО «Вавилон-НЧ» заключен договор займа ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 96000 рублей, как краткосрочный заем без процентов, сроком до ... (л.д.19).

... между ФИО1 и ООО «Вавилон-НЧ» заключен договор займа ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 80600 рублей, как краткосрочный заем без процентов, сроком до ... (л.д.20).

... между ФИО1 и ООО «Вавилон-НЧ» заключен договор займа ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 80600 рублей, как краткосрочный заем без процентов, сроком до ... (л.д.21).

... между ФИО1 и ООО «Вавилон-НЧ» заключен договор займа ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 48000 рублей, как краткосрочный заем без процентов, сроком до ... (л.д.22).

... между ФИО1 и ООО «Вавилон-НЧ» заключен договор займа ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 92400 рублей, как краткосрочный заем без процентов, сроком до ... (л.д.23).

... между ФИО1 и ООО «Вавилон-НЧ» заключен договор займа ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 66255 рублей, как краткосрочный заем без процентов, сроком до ... (л.д.24).

... между ФИО1 и ООО «Вавилон-НЧ» заключен договор займа ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 82000 рублей, как краткосрочный заем без процентов, сроком до ... (л.д.24а).

... между ФИО1 и ООО «Вавилон-НЧ» заключен договор займа ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 36489 рублей 70 копеек, как краткосрочный заем без процентов, сроком до ... (л.д.25).

... между ФИО1 и ООО «Вавилон-НЧ» заключен договор займа ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 25900 рублей, как краткосрочный заем без процентов, сроком до ... (л.д.26).

... между ФИО1 и ООО «Вавилон-НЧ» заключен договор займа ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 73500 рублей, как краткосрочный заем без процентов, сроком до ... (л.д.27).

... между ФИО1 и ООО «Вавилон-НЧ» заключен договор займа ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 44000 рублей, как краткосрочный заем без процентов, сроком до ... (л.д.11).

... между ФИО1 и ООО «Вавилон-НЧ» заключен договор займа ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 56227 рублей 95 копеек, как краткосрочный заем без процентов, сроком до ... (л.д.28).

... между ФИО1 и ООО «Вавилон-НЧ» заключен договор займа, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 550000 рублей, как краткосрочный заем без процентов, сроком до ... (л.д.29).

... между ФИО1 и ООО «Вавилон-НЧ» заключен договор займа, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 270000 рублей, как краткосрочный заем без процентов, сроком до ... (л.д.11).

... между ФИО1 и ООО «Вавилон-НЧ» заключен договор займа, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 300000 рублей, как краткосрочный заем без процентов, сроком до ... (л.д.32).

Передача денежных средств подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру.

Согласно расчету задолженности, представленного истцом, общая сумма долга по договорам по состоянию на ... составила по основному долгу 2532438 рублей. Ответчиком возвращено 50000 рублей по договору займа от ....

Доказательства о возврате данных денежных средств в полном объеме истцу ответчиком не представлены, какие-либо возражения, в том числе по расчету иска, в судебное заседание не направлены.

Учитывая неисполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств в установленные договором займа сроки, что предоставляет истцу право требования их возврата, суд полагает требования иска обоснованными.

Учитывая, что договоры займа не содержат условий о размере процентов, суд исходит из того, что, в силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, истец имеет право на получение с заемщика процентов, размер которых определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой рефинансирования на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Истцом представлен в материалы дела расчет процентов за пользование суммой займа за период с ... по ..., согласно которому проценты по договорам займа за указанный период составляют 546375 рублей 88 копеек.

Поскольку договор займа не является беспроцентным, в смысле, придаваемом ему пунктом 3 статьи 809 ГК РФ, а условия о размере процентов в расписке не оговорены, истец вправе требовать исполнения обязательства по уплате процентов до дня возврата суммы займа.

При таких обстоятельствах требования иска подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом сложившихся цен на юридические услуги, объема и характера оказанных услуг, требований разумности и обоснованности суд считает возможным определить к взысканию с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 50000 рублей.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает правомерными требования истца в части возврата ответчиком расходов по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 23595 рублей, а также почтовых расходов в сумме 172 рублей 84 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Вавилон-НЧ» о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вавилон-НЧ» в пользу ФИО1 (...) основной долг в размере 2532438 рублей 00 копеек, неустойку в сумме 546375 рублей 88 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 50000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 23595 рублей 00 копеек, почтовые расходы в сумме 172 рублей 84 копеек.

Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «Вавилон-НЧ» в пользу ФИО1 проценты на сумму задолженности с ... в соответствие со ст. 395 ГК РФ по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды по дату фактического погашения долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья «подпись» Карамов И.Д.