Дело № №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2023 г. <адрес>
Суд Индустриального районного суда <адрес> в составе:
председательствующего судьи Шкляр А.В., при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на залоговое имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён договор займа денежных средств, согласно которому истец передал ответчику 850 000 руб. О получении денежных средств составлена расписка. Срок погашения займа установлен договором – ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательства по договору ответчиком не выполнены.
В целях обеспечения займа между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога. В соответствии с договором, ФИО2 передает залогодержателю имущество: автомобиль <данные изъяты>, наименование (тип т/с): легковой; ДД.ММ.ГГГГ г.в., № кузова № ПТС <адрес>, С№, рыночная стоимость <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия, ответ на которую не получен. В связи с чем, просила обратить взыскание на принадлежащий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. автомобиль: <данные изъяты>, регистрационный номер (VIN) отсутствует, наименование (тип т/с): легковой; ДД.ММ.ГГГГ г.в., № шасси (рама) отсутствует; № кузова №, ПТС <адрес>, С№, рыночная стоимость <данные изъяты> руб. путем прекращения права собственности ФИО2 на него; признать права собственности за ФИО1 на указанное имущество. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание истец, ответчик не явились, представили суду соглашение, выраженное в подписанном мировом соглашении в письменной форме, просили утвердить мировое соглашение.
В соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие истца и ответчика.
По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:
Стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере <данные изъяты> руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик обязуется в счет погашения задолженности по долговому обязательству, подтвержденному договором займа от ДД.ММ.ГГГГ и договором залога от ДД.ММ.ГГГГ передать в собственность истца следующее имущество, являвшееся предметом залога по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: автомобиль: <данные изъяты>, регистрационный номер (VIN) отсутствует, наименование (тип т/с): легковой; <данные изъяты> г.в., № шасси (рама) отсутствует; № кузова №, ПТС <адрес>, С№;
По согласованию сторон стоимость заложенного имущества составляет <данные изъяты> руб. Согласно п. 1.3. Договора залога денежная оценка предмета залога составляет 850000 руб.;
Претензий на взыскание процентов за пользование денежными средствами, а также на расходы по оплате государственной пошлины истец не имеет
Претензий по возврату денежных средств, в размере <данные изъяты> руб. истец не имеет.
Расходы по регистрации движимости по факту наступления права собственности возлагаются ан ответчика.
Истец обязуется принять в счет погашения задолженности по долговому обязательству, подтвержденному договором займа от ДД.ММ.ГГГГ имущество, указанное в п. 2 настоящего соглашения
Имущество, указанное в п.2 настоящего соглашения передается от ответчика к истцу по акту приема-передачи не позднее 15 дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения
Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 39, 153.10, 173, абз.5 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 мировое соглашение, согласно которому:
Стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 850 000 руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик обязуется в счет погашения задолженности по долговому обязательству, подтвержденному договором займа от ДД.ММ.ГГГГ и договором залога от ДД.ММ.ГГГГ передать в собственность истца следующее имущество, являвшееся предметом залога по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: автомобиль: Nissan Sylphy, регистрационный номер (VIN) отсутствует, наименование (тип т/с): легковой; ДД.ММ.ГГГГ г.в., № шасси (рама) отсутствует; № кузова №, ПТС <адрес>, С№;
По согласованию сторон стоимость заложенного имущества составляет <данные изъяты> руб. Согласно п. 1.3. Договора залога денежная оценка предмета залога составляет <данные изъяты> руб.;
Претензий на взыскание процентов за пользование денежными средствами, а также на расходы по оплате государственной пошлины истец не имеет
Претензий по возврату денежных средств, в размере <данные изъяты> руб. истец не имеет.
Расходы по регистрации движимости по факту наступления права собственности возлагаются ан ответчика.
Истец обязуется принять в счет погашения задолженности по долговому обязательству, подтвержденному договором займа от ДД.ММ.ГГГГ имущество, указанное в п. 2 настоящего соглашения
Имущество, указанное в п.2 настоящего соглашения передается от ответчика к истцу по акту приема-передачи не позднее 15 дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения
Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ - прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: А.В. Шкляр