Дело № 5-______/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Кинешма 04 августа 2023 года
Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Шилова Н.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 03.08.2023 в 16.15, находясь в общественном месте в подъезде № 3 около <...>, из хулиганских побуждений кричал, громко выражался нецензурной бранью, вёл себя агрессивно, выражая явное неуважение к обществу.
ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, отводов составу суда и ходатайств он не заявил, события, описанные в протоколе об административном правонарушении не отрицал, однако пояснил, что они имели место не 03.08.2023 года, а неделю назад, протокол и свои объяснения подписал, поскольку был в состоянии опьянения.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, подтверждается рапортом сотрудника полиции ФИО3, заявлением и объяснениями ФИО4, объяснениями ФИО5, из которых следует, что 03.08.2023 в 16.15 ФИО1, находясь в подъезде № 3 возле <...>, кричал, громко выражался нецензурной бранью, объяснениями ФИО1, данными им при производстве по делу об административном правонарушении, о том, что он согласен с обстоятельствами совершения им административного правонарушения. Указанными доказательствами, вопреки доводам ФИО1, подтверждается и дата совершения административного правонарушения. Позицию ФИО1 расцениваю как выбранный им способ избежать ответственности.
Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, которая предусматривает административную ответственность за совершение мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Таким образом, для квалификации действий виновного обязательным признаком субъективной стороны является невыполнение законного требования представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Между тем, протокол об административном правонарушении не содержит указания на то, что ФИО1 продолжал совершать противоправные действия, не реагируя на законные требования представителей власти, что исключает квалификацию действий ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Оценивая исследованные доказательства, считаю вину ФИО1 установленной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, поскольку он совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении ФИО1 наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признаю смягчающим обстоятельством раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством признаю совершение им однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. С учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, принимая во внимание смягчающие обстоятельства, отягчающее обстоятельство, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 18.25 03.08.2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Н.Ю. Шилова