Решение по делу № 2А-15172/2025 от 19.01.2026 | Видновский городской суд (Московская область)

УИД: 50RS0№-22

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

9 декабря 2025 года <адрес>

<адрес>

Видновский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Железного А.К., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а- 15172/2025 по административному иску администрации Ленинского городского округа <адрес> к ГУ ФССП России по <адрес> о признании незаконным постановления, освобождении от уплаты исполнительского сбора

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Видновский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя. Просит признать незаконным и отменить Постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, освободить от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП.

В обоснование заявленных требований указывает, что администрация Ленинского городского округа <адрес> является должником в исполнительном производстве №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (прежний №- ИП) по исполнительному документу постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по делу №-АП, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: штраф по постановлению должностного лица ФССП России в размере 50 000 рублей в пользу взыскателя УФК по <адрес> (ГУФССП по <адрес>). ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (прежний №-ИП) административным ответчиком было принято постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера о взыскании с Администрации Ленинского городского округа исполнительского сбора в размере 10 000 рублей, по мотиву неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Администрации Ленинского городского округа <адрес> вынесено постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №-АП.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Администрации Ленинского городского округа <адрес> было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по делу (материалам дела) №-АП от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Администрации Ленинского городского округа <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП. Предмет исполнения штраф по делу №-АП от ДД.ММ.ГГГГ по постановлению должностного лица ФССП России в размере 50 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП передано в Ленинское ФИО3 ГУФССП России по <адрес>, присвоен новый номер исполнительного производства - №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №-АП.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора па исполнительному производству №-ИП.

Администрация Ленинского городского округа <адрес> считает постановление административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера незаконным, поскольку постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №-АП постановлено: исполнение постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №-АП прекратить в связи с истечением сроков давности исполнение; постановления о назначении административного наказания, установленных ст. 31.9 КоАП РФ.

Представитель административного истца ФИО6 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве, задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. 121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу положений ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Судом установлено, что администрация Ленинского городского округа <адрес> является должником в исполнительном производстве №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (прежний №- ИП) по исполнительному документу постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по делу №-АП, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: штраф по постановлению должностного лица ФССП России в размере 50 000 рублей в пользу взыскателя УФК по <адрес> (ГУФССП по <адрес>). ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (прежний №-ИП) административным ответчиком было принято постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера о взыскании с Администрации Ленинского городского округа исполнительского сбора в размере 10 000 рублей, по мотиву неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора па исполнительному производству №-ИП.

В соответствии с ч. 6 и 7 ст. 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" должник вправе в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Суд вправе при отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Из материалов дела следует, что исполнение постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №-АП прекратить в связи с истечением сроков давности исполнение; постановления о назначении административного наказания, установленных ст. 31.9 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое администрации Ленинского городского округа <адрес> к ГУ ФССП России по <адрес> о признании незаконным постановления, освобождении от уплаты исполнительского сбора удовлетворить.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского ФИО3 ФИО2 от 01.10.2025г. № о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству от 12.12.2023г. №-ИП.

Освободить администрацию Ленинского городского округа <адрес> от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству от 12.12.2023г. №-ИП.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.К. Железный