Дело № 2-3329/2022

УИД25RS0002-01-2021-005240-24

мотивированное решение

изготовлено 14.10.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 октября 2022 года город Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Шамловой А.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем Рахимовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к АО «Дальневосточная генерирующая компания» об аннулировании долга,

установил:

истец обратился в суд с названным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что в июле дата года вступила в наследство и стала собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию №. Вступая в наследство, истец узнала, что перед ответчиком имеется задолженность с дата года за потребленную тепловую электроэнергию. Мировым судьей судебного участка № 16 Первореченского судебного района дата вынесен судебный приказ №№, согласно которому с истца взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию за период с дата по дата в размере 18 440, 23 рублей, пени 4021,55 рублей за период с дата по дата, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 436,93 рублей. Решение суда истцом исполнено. На текущий момент истец исправно оплачивает потребленную тепловую энергию, однако долг в квитанций полностью не списан.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд применить срок исковой давности и аннулировать долг за тепловую энергию.

Истец в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по доводам и основаниям, указанным в письменных возражениях.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Из положений статей 210, 249 Гражданского кодекса, части 3 статьи 30, статей 36, 37, 39, 154, 158 Жилищного кодекса следует, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и текущий ремонт общего имущества, коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества, и взносов на капитальный ремонт.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношений между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности (п.1).

В силу подп. «з» п. 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства Р.Ф от 06.05.2011 № 354, в платежном документе указываются в числе прочих сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.

В соответствии с п. 118 Правил в случае если потребитель полностью не оплачивает все виды предоставляемых исполнителем потребителю коммунальных услуг, то исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги в отдельности.

Таким образом, действующим законодательством напрямую установлена обязанность отражать, в платежных документах действительные сведения о наличии задолженности по оплате коммунальных услуг, имеющейся у собственника за предыдущий расчетный период.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец в июле дата года вступила в наследство и стала собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию №, выданного ФИО9 на имя ФИО10

Решением мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского судебного района г. Владивостока от дата с ФИО12 в пользу филиала «Приморские тепловые сети» ОАО «ДЭГК» за период с дата по дата взыскана задолженность по оплате за горячее водоснабжение и отопление 9 244,17 рублей, пеня 4 315,05 рублей, расходы на оплату государственной пошлины 542,37 рублей.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 16 г. Владивостока от дата с ФИО13 в пользу ОАО «ДГК» взыскана задолженность за теплоснабжение по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, за период с ноября дата года по март дата года в сумме 6 402,08 рублей, пени в сумме 1 000 рублей, госпошлина 400 рублей.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 16 г. Владивостока от дата с ФИО14 в пользу ОАО «ДГК» взыскана задолженность в размере 8302 рублей, пеня 200 рублей, госпошлина 453,29 рублей.

На основании судебного приказа от дата мирового судьи судебного участка № 16 Первореченского судебного района г. Владивостока с ФИО15 в пользу АО «ДГК» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с апреля дата года по март дата года в размере 8615 руб., пени в сумме 6897 руб., госпошлина 310 руб.

На основании судебного приказа от дата мирового судьи судебного участка № 16 Первореченского судебного района г. Владивостока от дата с ФИО16 в пользу АО «ДГК» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с апреля дата года по январь дата года в сумме 8475,60 рублей.

Учитывая, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, тогда как задолженность в квитанциях по оплате коммунальных услуг выставлена на основании вступивших в законную силу судебных актов, которые должником не исполнены, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

При этом, доводы истца о применении срока исковой давности не могут служить основанием для удовлетворения заявленных требования, поскольку основаны на неправильном применении норм материального права.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО17 (паспорт № выдан ОУФМС России по ПК в Первореченском районе) к АО «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>) об аннулировании долга оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий А.Л. Шамлова