Дело № 2-1212/2023

21RS0025-01-2022-008233-30

РЕШЕНИЕ

(заочное)

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В., при секретаре судебного заседания Егоровой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем Банк" ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, проверив материалы дела,

установил:

«Сетелем Банк» ООО (далее - истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован предоставлением ответчику на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ денег под проценты с обязательством ответчика ежемесячно погашать сумму долга и причитающиеся проценты.

Ответчик уклонился от исполнения своих обязательств по договору, что привело к образованию долга по кредиту, процентам. Нарушение ответчиком сроков исполнения договорных обязательств повлекло за собой начисление пени.

На основании изложенного просил взыскать с ответчика задолженность: основной долг 163 325,19 руб., плановые проценты 8 059,32 руб., возврат госпошлины 4 627,70 руб.

Истец «Сетелем Банк» ООО не обеспечил явку представителя в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания. В иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, о времени и месте судебного заседания извещенная надлежащим образом, на процесс не явилась, не обеспечила явку своего представителя.

Судом причина неявки представителя истца, ответчика признана неуважительной.

Изучив материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, между «Сетелем Банк» ООО и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского кредита № на 199 740,00 руб. под 19,90 % по ДД.ММ.ГГГГ

Использование денег предусмотрено с обязательством заёмщика ежемесячно согласно графику платежей погашать сумму кредита и процентов за пользование кредитом.

Судом установлено нарушение ответчиком сроков возврата долга, причитающихся процентов.

Неисполнение ответчиком договорных обязательств привело к образованию задолженности на день обращения с иском, в том числе: основной долг 163 325,19 руб., плановые проценты 8 059,32 руб.

Права банка требовать возврат суммы кредита и процентов за пользование кредитом регламентированы статьями 819, 809, 810 ГК Российской Федерации, а исполнение обязательств по кредитному договору сторонами договора - статьями 309, 310 ГК Российской Федерации, в том числе надлежащее исполнение обязательств, невозможность одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Таким образом, требования Банка о взыскании суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом подлежат удовлетворению.

Ответчиками в опровержение доводов истца доказательства суду не представлены, поэтому данный факт суд полагает установленным на основании ст. 55 ГПК Российской Федерации.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённой части иска.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд,

решил:

взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, <адрес>, паспорт №) в пользу «Сетелем Банк» ООО (ИНН <***>) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг 163 325,19 руб., плановые проценты 8 059,32 руб., возврат государственной пошлины 4 627,70 руб.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ