Дело № 2а-880/2025

УИД № 26RS0008-01-2025-001420-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Будённовск 26 июня 2025 года

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Куцева А.О.,

при секретаре судебного заседания Рабадановой В.И.,

с участием: представителя административного истца, помощника Будённовского межрайонного прокурора Ставропольского края ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Буденновского городского суда административное дело по административному исковому заявлению Буденновской межрайонной прокуратуры Ставропольского края к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением физического развития воспитанников № 21 г. Буденновска» об обязании оснастить объект (территорию) системой оповещения и управления эвакуацией либо автономной системой (средством) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации в целях устранения нарушений законодательства об антитеррористической защищенности,

установил:

Прокурор Буденновской межрайонной прокуратуры Ставропольского края ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил обязать МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением физического развития воспитанников № 21 г. Буденновска» оснастить объект (территорию) системой оповещения и управления эвакуацией либо автономной системой (средством) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации в целях устранения нарушений законодательства об антитеррористической защищенности в течении 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных требований указано, что межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения прав несовершеннолетних на антитеррористическую защищенность объектов образования, по результатам которой в МДОУ ДС № 21 выявлены нарушения требований федерального законодательства в сфере противодействия терроризму.

МДОУ ДС № 21 является социальным объектом с пребыванием детей, то есть является одним из важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения населения. Источниками формирования имущества и финансовых средств МДОУ ДС № 21 являются средства муниципального бюджета.

Принимая во внимание положения ст. 9.1 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», согласно Уставу МДОУ ДС № 21 учредителем учреждения является администрация Буденновского муниципального округа, которая закрепляет за МДОУ ДС № 21 на праве оперативного управления имущество, находящееся в муниципальной собственности Буденновского муниципального округа Ставропольского края.

Согласно ответу управления образования администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края МДОУ ДС № 21 присвоена 4 категория по степени потенциальной опасности, а также отсутствует система

Однако, в результате проведённого анализа установлено, что в МДОУ ДС № 21 по настоящее время (согласно ответу управления образования администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края от 14.05.2025 № УО-1903), в нарушение подпункта «д» п. 24 Требований отсутствует система оповещения и управления эвакуацией либо автономная системам (средства) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.

В судебном заседании представитель административного истца, помощник Будённовского межрайонного прокурора ФИО2 заявленные требования поддержал, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель административного ответчика МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № 21 г. Буденновска» надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания не явился. Предоставил заявление о признании исковых требований в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении административного дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ, изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд принимает признание административным ответчиком МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № 21 г. Буденновска» административного искового заявления Буденновской межрайонной прокуратуры, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав сторон и иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Буденновской межрайонной прокуратуры Ставропольского края к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением физического развития воспитанников № 21 г. Буденновска» об обязании оснастить объект (территорию) системой оповещения и управления эвакуацией либо автономной системой (средством) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации в целях устранения нарушений законодательства об антитеррористической защищенности - удовлетворить.

Обязать муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением физического развития воспитанников № 21 г. Буденновска» оснастить объект (территорию) системой оповещения и управления эвакуацией либо автономной системой (средством) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации в целях устранения нарушений законодательства об антитеррористической защищенности в течении 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Куцев А.О.