№5-88/2025
УИД 26RS0001-01-2024-006280-84
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ставрополь резолютивная часть объявлена 03 февраля 2025 г.
мотивированное постановление составлено 06 февраля 2025г.
Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края Бондаренко А.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гусейнли Г.Ш.О.,
рассмотрев в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
дата в 08 часов 10 минут по адресу: <адрес>, пересечение <адрес>. 1 водитель Г.Г. Ш.О., управляя транспортным средством ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак Е 028 НР08, в нарушение пунктов 1.3, 1.5 и 10.9 Правил дорожного движения двигаясь по территории рынка «Южный» превысил безопасную скорость, проявил невнимательность к дорожной обстановке, допустил наезд на пешехода, двигающегося по территории рынка «Южный». В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО2 получил телесные повреждения, транспортное средство механические повреждения, согласно заключения эксперта № полученные телесные повреждения причинили легкий вред его здоровью.
В судебном заседании Гусейнли Г.Ш. О. признал себя виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, пояснил, что 19.04.2024 он управлял транспортным средством по территории ТК «Южный», не увидел гражданина, допустил наезд на него, после чего вызвал скорую помощь. Мер направленных на возмещение вреда потерпевшему не предпринимал.
В судебное заседании потерпевший ФИО2, будучи уведомленным о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайств об отложении не представил, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (примечание к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как следует из материалов дела, дата в 08 часов 10 минут по адресу: <адрес>, пересечение <адрес>.1 водитель Г.Г.Ш.О., управляя транспортным средством №, государственный регистрационный знак Е 028 НР08, в нарушение пунктов 1.3, 1.5 и 10.9 Правил дорожного движения двигаясь по территории рынка «Южный» превысил безопасную скорость, проявил невнимательность к дорожной обстановке, допустил наезд на пешехода, двигающегося по территории рынка «Южный» В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО2 получил телесные повреждения, транспортное средство механические повреждения, согласно заключения эксперта № полученные телесные повреждения причинили легкий вред его здоровью.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами:
- определением о возбуждении дата <адрес>.
- протоколом об административном правонарушении от дата <адрес>, составленным по окончании административного расследования.
Протокол об административном правонарушении содержит все необходимые данные, перечисленные в части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, место, время совершения и событие административного правонарушения, составлен уполномоченным на то должностным лицом в присутствии Г.Г.Ш.О., потерпевшего ФИО2
При составлении протокола об административном правонарушении права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и статьей 51 Конституции Российской Федерации, Г.Г.Ш.О. должностным лицом разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе протокола, а также предоставлена возможность дать объяснения по обстоятельствам вменяемого правонарушения. С вмененным административным правонарушением Г.Г.Ш.О. согласился, замечаний по составлению административного материала от Г.Г.Ш.О. не поступало.
- объяснениями Г.Г.Ш.О. от дата, данными после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации, и статьей 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предупреждения об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, аналогичные данными им в судебном заседании;
- объяснениями ФИО2 от дата, данными после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации, и статьей 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предупреждения об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, аналогичные данными им в судебном заседании;
- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в дорожно-транспортном происшествии от дата;
- заключением эксперта государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ставропольского «Краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» от дата №, отвечающим требованиям статьи 25.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно выводам которого ФИО2 получил рану в пределах мягких тканей правой нижней конечности. Данные повреждения образовались в результате действия твёрдых тупых предметов, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия дата Перечисленные повреждения причинили легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью до трех недель;
- определением о продлении срока проведения административного расследования.
Оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхна предмет допустимости, достоверности и достаточности, полагаю, что причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО2 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Г.Г.Ш.О., нарушившего требования пунктов 1.3, 1.5 и 13.9 Правил дорожного движения, тогда как он, будучи участником дорожного движения, управляющимтранспортным средством, которое является источником повышенной опасности, должен была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, пунктом 1.5 которых определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, в связи с чем приходит к выводу о доказанности вины Г.Г.Ш.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу статьи 1.5Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу Г.Г.Ш.О. из представленных материалов и доводов последнего не усматривается.
Оснований для освобождения Г.Г. Ш.О. от административной ответственности не имеется.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 2 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории административных правонарушений, составляет 1 год и на момент рассмотрения дела не истек.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.
Исключительных обстоятельств, предусмотренных частью 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении административного наказания Г.Г.Ш.О. судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - 1 год.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год в данном случае соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения Г.Г. Ш.О. новых правонарушений, соответствует тяжести содеянного, тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий Г.Г. Ш.О., личности виновного и характеру противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного статьей 3 Федерального закона от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».
В связи с изложенным, а также исходя из оценки фактических обстоятельств дела, учитывая последствия административного правонарушения в виде причинения вреда здоровью потерпевшего, полагаю, что назначение Г.Г.Ш.О. административного наказания в виде административного штрафа не будет способствовать достижению целей административного наказания, предусмотренных статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Основания, при которых административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не может быть назначено в соответствии с частью 3 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в данном случае отсутствуют.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
В соответствии с частью 1 статьи 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возложить исполнение настоящего постановления на начальника ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Ставрополю.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
В соответствии с частью 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отложить составление мотивированного постановления на один день со дня окончания разбирательства дела.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Резолютивная часть постановления оглашена 03 февраля 2025 года.
Судья А.Н. Бондаренко