Дело № 2-227/2025
УИД 86RS0018-01-2025-000220-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2025 года п. Междуреченский
Кондинский районный суд суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего Назарука Р.В.,
при секретаре Сафроновой И.В.,
с участием представителя истцов ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-227/2025 по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к администрации городского поселения Междуреченский, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ФИО1, действуя на основании доверенности в интересах ФИО2 ФИО3, обратился в суд с иском к администрации городского поселения Междуреченский о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.
Исковые требования мотивированы тем, что в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ К. было открыто наследство. ФИО2 и ФИО3 являются детьми К. и её единственными наследниками. В собственности К. находилось имущество, составляющее наследственную массу, а именно жилое помещение и земельный участок по <адрес>. В установленные законом сроки с заявлением к нотариусу ФИО2 и ФИО3 не обращались ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на указанное недвижимое имущество. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 разбирая вещи, оставшиеся после матери, обнаружила правоустанавливающие документы на жилое помещение и земельный участок. ФИО2 и ФИО3 после смерти матери фактически приняли наследство, сохранили все документы и личные вещи, бытовую технику и предметы домашнего обихода, принадлежащие умершей матери. Кроме этого, для обеспечения сохранности жилого помещения и земельного участка, после смерти матери ФИО2 заселила в жилое помещение К., которая до сегодняшнего дня пользуется жилым помещением. Учитывая изложенное, положения ст. ст. 218, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации истцы просят суд признать за ними право собственности по 1/2 доли в праве каждого на наследственное имущество в виде жилого помещения и земельного участка по <адрес>, после смерти ДД.ММ.ГГГГ К. в порядке наследования по закону.
Представителем ответчика – администрации городского поседения Междуреченский представлены возражения на иск (л.д. 110), доводы которых сводятся к тому, что в случае отсутствия обременения со стороны третьих лиц на жилой дом и земельный участок по <адрес> ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований, но просит освободить от взыскания с него судебных расходов.
Определением суда от 28.05.2025 в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО6 (л.д. 142-143).
В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО3, представитель ответчика администрации городского поселения Междуреченский, ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6 не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Суд рассмотрел дело в их отсутствие.
В судебном заседании представитель истцов ФИО1 исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске.
Свидетели Х., К. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показали, что после смерти К. наследственное имущество в виде дома и земельного участка по <адрес> фактически приняли ФИО2 и ФИО3, которые содержат жом и земельный участок. Сейчас в данном доме проживает К.
Суд, заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического принятия наследства (пункты 1, 2 статьи 1153 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 и ФИО3 являются детьми К. (л.д. 13, 14, 43, 45), умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11, 47). ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело после смерти К., ФИО2 и ФИО3 являются наследниками (л.д. 65-103).
Жилое помещение по <адрес> в реестре муниципального имущества муниципального образования городское поселение Междуреченский, муниципального образования Кондинский район не числится (л.д. 53-54, 104-109, 111-112).
Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение и земельный участок находятся в собственности К. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36, 38).
Таким образом, право собственности на указанное жилое помещение и земельный участок за наследодателем К. зарегистрировано в установленном законом порядке.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Представленными суду документами установлено, что жилое помещение по <адрес> после смерти К. было предоставлено ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по договору безвозмездного пользования К. (л.д. 18). Кроме этого, истцы после смерти матери несут расходы по оплате коммунальных услуг по <адрес> (л.д. 114-129).
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что истцы ФИО2 и ФИО3 являются наследниками первой очереди, фактически приняли наследство после смерти матери К., поскольку совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери, по правилам части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. 1142-1148 Гражданского кодекса Российской Федерации), то есть фактически вступили во владение и пользование наследственным имуществом умершей К.
Совокупность представленных истцом в обоснование своих требований доказательств (с учетом того, что в опровержение иска никаких доказательств не представлено), суд считает достаточной для удовлетворения иска. При удовлетворении иска, суд также учитывает отсутствие правопритязаний со стороны ответчиков на спорное недвижимое имущество.
Учитывая, что истцы фактически приняли наследство, открывшееся после смерти матери К., являются ее наследниками по закону, суд приходит к выводу о признании за истцами права собственности на жилое помещение и земельный участок, расположенные по <адрес> в равных долях, то есть по 1/2 доли.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей (ст. 94 ГПК РФ).
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 СК РФ).
При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.
Обращаясь с настоящим иском в суд ФИО2, ФИО3 указывают, что приняли наследство после смерти матери путем фактического принятия. Таким образом, необходимость обращения истцов в суд обусловлена оформлением права собственности на жилое помещение в порядке наследования.
Поскольку удовлетворение заявленного иска к администрации городского поседения Междуреченский не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истцов, понесенные истцами судебные расходы в виде уплаты госпошлины должны быть отнесены на их счет, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (ст. ст. 12, 35 ГПК РФ).
Руководствуясь изложенным и статьями 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, ФИО3 к администрации городского поселения Междуреченский, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес> (паспорт <данные изъяты>), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес> (паспорт <данные изъяты>) право собственности по 1/2 доли в праве каждого на жилой дом (кадастровый №) и земельный участок (кадастровый №), расположенные по <адрес> в порядке наследования по закону.
Настоящее решение суда является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры через Кондинский районный суд в течение месяца со дня, следующего за днём его изготовления в окончательной форме.
Мотивированная часть решения изготовлена 18.07.2025.
Председательствующий: Р.В. Назарук