Дело № 2-7185/2022
УИД: 65RS0001-01-2022-009451-40
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
21 ноября 2022 года Южно-Сахалинский городской суд
В составе: председательствующего - судьи Умновой М.Ю.
при секретаре - Толстиковой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО о взыскании выплаченной страховой суммы, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось с исковыми требованиями к ФИО о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса в размере 69 144, 14 рублей. Свое требование обосновывают тем, что 19.09.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер № получило механические повреждения. Автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер № на момент аварии был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по плису №. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 69 144, 14рублей.
Согласно административному материалу ответчик ФИО нарушил правила дорожного движения, управлял транспортным средством <данные изъяты> №, что привело к дорожно-транспортному происшествию.
В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика взыскать с ответчика денежные средства в размере 69 144, 14 рублей в порядке регресса и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 274,33 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 рублей.
Истец, представитель истца о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще. Просили рассматривать дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО в судебное заявление не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен судом надлежащим образом, представил суду заявление о признании исковых требований.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав и оценив в совокупности материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, а потому принимается судом.
Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Статьей 173 ГПК РФ определено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом установлено, что ответчик в судебном заседании признал иск, о чем предоставил суду соответствующее заявление, которое приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись в предоставленном заявлении.
При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает признание иска подлежащим принятию.
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах суд находит требования истца законными и обоснованными в связи с чем, полагает возможным удовлетворить требования в полном объеме в общей сумме 69 144,14 рублей.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины 2 274,33 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО о взыскании выплаченной страховой суммы, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО (ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>) в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (№) страховую выплату в порядке регресса в сумме 69 144, 14 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 274,33 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Южно-Сахалинский городской суд.
Председательствующий судья М.Ю. Умнова
В окончательном виде решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья М.Ю. Умнова