УИД: 66RS0044-01-2023-000697-55
Дело № 2-1279/2023
Мотивированное заочное решение изготовлено 15 мая 2023 года.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Первоуральск 11 мая 2023 года
Первоуральский городской суд Свердловской области
в составе председательствующего Сухоплюевой Л.М.,
при секретаре Рыбачук Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1279/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» /далее – ООО «ХКФ Банк»/ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору займа № от 25.02.2012 в сумме 56 474 руб. 31 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 894 руб. 23 коп.
В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении указал, что 25.02.2012 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 223 232 руб., в том числе 200 000 рублей – сумма к выдаче, 23 232 рубля для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 29,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 223 232 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.
Денежные средства в размере 200 000 рублей были выданы заемщику через кассу офиса банка согласно заявлению заемщика. Кроме того, во исполнение заявления Заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 23 232 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с разделом II Условий Договора:
Проценты за пользование Кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы Ежемесячного платежа со Счета.
Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления Ежемесячного платежа, Заемщик должен обеспечить на момент оказания последнего дня Процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующим письменном уведомлении банка) денежных средств в размере, не менее суммы Ежемесячного платежа для дальнейшего списания. Списание Ежемесячных платежей со Счета в погашение задолженности по Кредиту производится в последний день соответствующего Процентного периода, что также отражено в графике платежей, которым Заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей. В соответствии с условиями Договора сумма ежемесячного платежа составила 8 018 руб. 49 коп.
В нарушение условий заключенного Договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету. В связи с чем. 06.09.2015 банк потребовал досрочного погашения задолженности до 06.10.2015. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено.
На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 25.02.2012 в сумме 56 474 руб. 31 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 894 руб. 23 коп.
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, своим ходатайством просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки не сообщила, заявлений, ходатайств, возражений по иску не представила.
Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 извещена о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Первоуральского городского суда Свердловской области в установленные сроки в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО1 в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условии не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления ФИО1 от 25.02.2012, в котором она просила предоставить ей кредит в размере 223 232 руб., в том числе 200 000 рублей – сумма к выдаче, 23 232 рубля для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 29,90 % годовых.
Кредитный договор № от 25.02.2012 состоит из заявки на открытие банковских счетов и Общих условий Договора.
Согласно п.27, 28,29,30 заявки на открытие банковских счетов определены количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору- ежемесячно, в размере 8 018 руб. 49 коп. Количество процентных периодов 48. Дата перечисления первого ежемесячного платежа 16.03.2012. Процентная ставка 29,90 %.
Выдача кредита произведена Банком путем перечисления денежных средств в размере 223 232 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 200 000 рублей были выданы заемщику через кассу офиса банка согласно заявления заемщика.
Для оплаты страхового взноса на личное страхование 23 232 руб., денежные средства выданы заемщику через кассу офиса банка согласно заявлению заемщика, что также подтверждается выпиской по счету.
Вместе с тем, ФИО1 в нарушение условий кредитного договора свои обязательства надлежащим образом не исполняла, неоднократно допускала просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно представленному в материалы дела расчету следует, что по состоянию на 30.01.2023 у ответчика ФИО1 имеется задолженность по кредитному договору № от 25.02.2012 в размере 56 474 руб. 31 коп.
Учитывая допущенное ответчиком нарушение принятых на себя обязательств, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 и ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относится государственная пошлина.
Факт уплаты истом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от 30.01.2023 на сумму 1 894 руб. 23 коп. С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 894 руб. 23 коп.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 14, 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 25.02.2012 в сумме 56 474 руб. 31 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 894 руб. 23 коп., всего взыскать 58 368 рублей 54 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первоуральский городской суд.
Председательствующий: подпись. Л.М. Сухоплюева