УИД 16RS0046-01-2023-009937-57

дело № 5-1378/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Казань 29 сентября 2023 года

Судья Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан Идрисова М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении исполняющего обязанности главного редактора сетевого издания «...» ФИО2 ФИО8, ... года рождения, зарегистрированной по адресу: ..., серия и номер паспорта ... выдан Отделением УФМС России по Республике Татарстан в Арском районе ...,

УСТАНОВИЛ:

24 августа 2023 года ведущим специалистом – экспертом отдела контроля и надзора в сфере массовых коммуникаций Управления Роскомнадзора по Республике Татарстан ФИО1 в отношении исполняющего обязанности главного редактора сетевого издания «...» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по части 2.1 статьи 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и материалы дела переданы на рассмотрение в Вахитовский районный суд г. Казани.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, возражений не представила, отложить разбирательство не просила.

Представитель ФИО2 – ФИО3, действующая на основании доверенности в судебном заседании факт совершения ФИО2 административного правонарушения не оспаривала, просила производство по делу прекратить за малозначительностью совершенного административного правонарушения и объявить ей устное замечание.

Представитель Управления Роскомнадзора по Республике Татарстан ФИО4 ФИО5, действующий на основании доверенности в судебном заседании просил привлечь ФИО2 к административной ответственности, пояснил, что ФИО2 ранее привлекалась за совершение аналогичного административного правонарушения.

Выслушав доводы участников процесса, и изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 13.15 КоАП РФ, установлена.

В соответствии с частью 2.1 статьи 13.15 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение распространение в средствах массовой информации и в сообщениях и материалах средств массовой информации в информационно-телекоммуникационных сетях информации об иностранных агентах (за исключением информации, размещаемой в единых государственных реестрах и государственных информационных системах, предусмотренных законодательством Российской Федерации) либо производимых ими материалов без указания на статус иностранного агента.

Согласно пункту 9 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» (далее – Закон) под распространением информации понимается действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Закона в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 4 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года N 2124-1 «О средствах массовой информации» запрещается распространение в средствах массовой информации и в сообщениях и материалах средств массовой информации в информационно-телекоммуникационных сетях информации об иностранных агентах и произведенных ими материалов без указания на статус иностранного агента.

Установлено, что по адресу: <...> по результатам проведенного Управлением Роскомнадзора по Республике Татарстан мониторинга сетевого издания «...» (свидетельство о регистрации от 08.04.2014 серия Эл № ФС ...) был установлен факт распространения на сайте сетевого издания в материале от 15 августа 2023 года под заголовком «...» информации об иностранном агенте без указания на то, что данное лицо выполняет функции иностранного агента, а именно информации о DeutscheWelle (немецкая телерадиокомпания) включенного в реестр иностранных агентов ... за ....

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 13.15 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении от 24 августа 2023 года, объяснение ФИО2, актом об изготовлении скриншотов, скриншотами сайта «...», реестром иностранных агентов, свидетельством о регистрации средства массовой информации «...», Уставом «...», приказом директора ООО «...» от 17 апреля 2023 года о возложении временного исполнения обязанностей главного редактора информационного портала «...» на ФИО2 и другими материалами дела.

Достоверность этих доказательств сомнений не вызывает.

Объективных данных, опровергающих сведения, зафиксированные в протоколе об административном правонарушении, материалы дела не содержат и ФИО2 не представлено.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, в связи с чем она подлежит привлечению к административной ответственности по части 2.1 статьи 13.15 КоАП РФ.

Доводы представителя ФИО2 – ФИО3 не влияют на доказанность вины ФИО2 в совершении вмененного административного правонарушения и не могут являться основанием для освобождения ФИО2 от административной ответственности.

При назначении наказания учитываются характер административного правонарушения, обстоятельства дела, положения главы 4 КоАП РФ, личность виновной, которая ранее привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, признание вины.

В этой связи прихожу к убеждению о необходимости применения в отношении ФИО2 наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности должностного лица, не установлено, поэтому основания для применения положений статьей 2.9 и статьи 4.1 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать исполняющего обязанности главного редактора сетевого издания «...» ФИО2 ФИО9, ... года рождения, зарегистрированной по адресу: ..., серия и номер паспорта ... выдан Отделением УФМС России по Республике Татарстан в Арском районе ..., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 13.15 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по РТ (Управление Роскомнадзора по РТ), лицевой счет ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

Судья М.А. Идрисова