Дело № 2-905/2025
УИД 56RS0033-01-2025-001057-34
Заочное решение
Именем Российской Федерации
г. Орск 30 мая 2025 года
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Смирновой Н.В.,
при секретаре Ахметовой Ж.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тигай Е,А. к администрации г. Орска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, Шойхет А,Г. о признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с названным выше иском. В обоснование иска указала, что после смерти ее матери ШСВ ДД.ММ.ГГГГ года открылось наследство в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Наследником после ее смерти является она и сын умершей – ФИО2 Кроме того, она является собственником ? доли в указанном доме, которую получила по наследству после смерти отца. Она фактически приняла наследство, так как продолжает проживать в указанном доме, несет бремя его содержания. Просит суд признать за ней право собственности на ? доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> в порядке наследования.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании от 20.05.2025 года исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что ФИО2 не возражает против признания за ней право собственности на ? доли в жилом доме, расположенном по адресу: г<адрес> в порядке наследования.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судебное извещение направлялось ответчику по известному месту жительства, указанному истцом: <адрес> однако извещение адресатом не получено, возвращено с пометкой «истёк срок хранения». Кроме того, от ответчика в суд поступило заявление о том, что последний не возражает в удовлетворении исковых требований ФИО1
Представители ответчиков администрации г. Орска, Управления Росреестра по Оренбургской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. От представителя Управления Росреестра по Оренбургской области в суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором считает себя ненадлежащим ответчиком, просит в удовлетворении исковых требований к указанному ответчику отказать.
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика ФИО2 дело рассмотрено в порядке заочного производства (глава 22 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что родителями ФИО1 являются – ФИО5 и ФИО4
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о рождении.
Из свидетельств о праве на наследство по закону от 03.03.2015 года усматривается, что наследниками после смерти ФИО5 являются: жена ФИО4 и дочь – ФИО1, наследственное имущество состоит из ? доли дома по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРПН от 25.04.2025 года ФИО3 является собственником ? доли дома по адресу: <адрес>.
Из реестра наследственных дел, размещенный на сайте, следует, что после смерти ФИО4 наследственное дело не открывалось.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО6, ФИО7 – соседи истца, показали, что ФИО1 является дочерью умершей ФИО4 После смерти матери дочь несет бремя содержания наследственного имущества- <адрес> в <адрес>, продолжает оплачивать коммунальные услуги.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, поскольку данные об их заинтересованности в исходе дела отсутствуют. Показания свидетелей соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
Из ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации указанного кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).
Учитывая изложенные требования закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на ? долю в жилом доме по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1, - удовлетворить частично.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? долю в жилом доме по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В удовлетворении иска к администрации <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>,- отказать.
Ответчик ФИО2, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком ФИО2 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 06 июня 2025 года
Судья Н.В. Смирнова