РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 июля 2022 года Щербинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2704/2022

по иску Государственного учреждения – Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда РФ по адрес № 2 к фио о взыскании незаконно полученной пенсии,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы необоснованно полученной пенсии в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что фио, паспортные данные, являлась получателем пенсии, умерла 29.06.2017. Истцом было ошибочно начислена пенсия в размере сумма, которая была получена ответчиком, и которую последняя не вернула.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что фио, паспортные данные, являлась получателем страховой пенсии по старости.

Пенсия фио по заявлению ежемесячно перечислялась на лицевой счет открытый на ее имя в ПАО «Сбербанк России».

Согласно п. 1 части 1 ст. 22 Федерального закона от 17.12.2001. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае смерти пенсионера - с 1-го числа месяца следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (вступившего в силу с 1 января 2015 года) прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

фио умерла 29.06.2017.

Согласно информации, поступившей в адрес истца из Центра по выплате пенсий пи адрес, по пенсионному делу фио имеется незаконно полученная сумма пенсии сумма а период 01.07.2017-31.07.2017 года из-за снятия ее со счета неустановленным лицом после смерти пенсионера.

ГУ-УПФР в адрес в ОП № 1 УМВД России по адрес было направлено заявление о проведении проверки по факту неправомерного получения пенсии по банковской карте умершего пенсионера фио

Постановлением от 11.02.2019г. адрес № 1 УМВД России по адрес отказано в возбуждении уголовного дела.

Согласно информации, поступившей с нотариальной палаты адрес, после смерти фио открыто наследственное дело нотариусом фио.

В силу части 1 статьи 1104 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ имущество, составляющее необоснованное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Пенсия на имя умершего фио была перечислена по причине отсутствия сведений о его смерти на дату перечисления, добровольно сумма переплаты не возвращена, в связи с чем сумма пенсии, перечисленная территориальным органом ПФР на счет фио после смерти, является необоснованным обогащением.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственною имущества.

Из пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (с изменениями и дополнениями) «О судебной практике по дела о наследовании» следует, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснить, кем из наследников в установленном статьями 1152-1154 ГК РФ в порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз.2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, наследником фио по закону является фио, на которой лежит обязанность возвратить истцу незаконно полученную пенсию. фио в размере сумма

Статьей 16 Федерального закона от 15.12.2001. № 167 - ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» определено, что средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации являются федеральной собственностью.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком доказательств возврата истцу незаконно полученных денежных средств в размере сумма суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильного распределив бремя доказывания и установив фактические обстоятельства дела, суд находит требования истца о взыскании с ответчика незаконно полученной пенсии в размере сумма обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Государственного учреждения – Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда РФ по адрес № 2 к фио о взыскании незаконно полученной пенсии - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу Государственного учреждения – Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда РФ по адрес № 2 сумму необоснованно полученной пенсии в размере сумма

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Щербинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья