Дело № 2-130/2022
УИД 33RS0020-01-2023-000125-85
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 апреля 2023 года г.Юрьев-Польский
Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Прохоровой Т.В.,
при секретаре Добродеевой С.А.,
с участием прокурора Красильниковой О.А.,
истца ФИО1,
представителя истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БлудН.Н. Б. к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением.
Иск мотивирован тем, что в собственности ФИО1 находится квартирапо адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрирован ФИО3, который с 2003 года в квартире не проживает, в оплате коммунальных услуг и содержании квартиры по месту регистрации участия не принимает, личные вещи не хранит. Просила признать ответчика прекратившим право пользования вышеуказанной квартирой.
В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 требования поддержали.
Истец пояснила, что ФИО3 юридически являлся <данные изъяты> Б.В.В., который умер в ДД.ММ.ГГГГ года. После армии ответчик выехал из квартиры. Приезжал только на похороны его бабушки 15 лет назад. Связь не поддерживает, личные вещи в квартире отсутствуют. Ответчик не является членом семьи истца, между ними отсутствует соглашение о его проживании, расходы по содержанию жилого помещения ответчик не несет. Просила об удовлетворении исковых требований.
Ответчик ФИО3, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, возражений против иска не представил, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Прокурор полагал исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ, п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав судом осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ переход право собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно правовой позиции, выраженной в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п. могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного 10.02.2023 года (л.д.7,. 8-10).
Согласно свидетельству о смерти Б.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из адресной справки ОМВД России по Юрьев-Польскому району следует, что ФИО3 в спорной квартире по адресу: <адрес> 2 августа 1999 года настоящее время (л.д.17).
Свидетель Р.И.В. суду показал, что знает ФИО3 с 1988 года. Он является <данные изъяты> Б.В.В. - <данные изъяты> ФИО1 После возвращения из армии ФИО3 уехал из дома, приезжал лишь на похороны бабушки в 2012 или 2013 году. Больше она его не видела, в спорной квартире его личных вещей не имеется. Б.В.В. умер в прошлом году. ФИО3 на похороны <данные изъяты> не приезжал, связь не поддерживает, ФИО1 помощи в оплате коммунальных услуг и содержании квартиры не помогает.
Свидетель П.В.Ж. суду показала, что она проживает в <адрес> напротив дома ФИО1 ФИО3 и ФИО1 родственниками не являются. ФИО3 является <данные изъяты> Б.В.В. - <данные изъяты> ФИО1 После возвращения ФИО3 из армии, он уехал из дома и больше она его не видела, связь с отцом и ФИО1 не поддерживал.
Из объяснений истца и показаний свидетелей следует, что ответчик выехал из спорной квартиры, членом семьи истца не является, каких-либо соглашений о порядке пользования жилым помещением между ФИО1 и ФИО3 не имеется, участия в расходах на содержание спорного жилого помещения ответчик не принимает.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик членом семьи истца не является, правом пользования спорной квартирой не обладает, следовательно, данное право пользования спорным жилым помещением подлежит прекращению.
По смыслу пункта «б» статьи 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования БлудН.Н. Б. к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО3 (<данные изъяты>) прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение суда по вступлении в законную силу является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Юрьев-Польский районный суд заявление об отмене настоящегозаочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиками настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2023 года.
Судья Т.В.Прохорова