Решение по делу № 2А-1422/2025 от 28.04.2025

Дело № 2а-1422/2025

УИД 59RS0001-01-2025-002111-45

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 апреля 2025 года г.Пермь Пермского края

Дзержинский районный суд г.Перми Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зайцевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Лимонове И.К.,

с участием прокурора Апаницина С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела полиции № (по обслуживанию Дзержинского района города Перми) Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Перми об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № (по обслуживанию Дзержинского района города Перми) Управления Министерства внутренних дел в Российской Федерации по городу Перми обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений ФИО1 в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Заявленные требования обосновывает тем, что ФИО1 осужден Мотовилихинским районным судом Адрес Дата по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден Дата по отбытии срока наказания. Решением Соликамского городского суда Адрес от Дата в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО1 состоит под административным надзором, Дата поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН отдела полиции № (по обслуживанию Адрес) УМВД России по Адрес как поднадзорное лицо. Несмотря на проводимую профилактическую работу ФИО1 должных выводов для себя не сделал, в 2024-2025 годах неоднократно привлекался к административной ответственности. В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения.

Административный истец в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Участвующий в деле прокурор ФИО3 требования о дополнении ранее установленных административных ограничений поддержал.

Заслушав заключение прокурора, изучив материалы настоящего дела, представленное дело административного надзора №, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от Дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от Дата № 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 4 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся, в том числе обязательная явка поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что ФИО1 осужден Мотовилихинским районным судом Адрес Дата по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Соликамского городского суда Адрес от Дата, вступившим в законную силу Дата, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Мотовилихинского районного суда Адрес от Дата, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Освобожден из ИК-9 ГУФСИН России по Адрес Дата по истечении срока наказания.

Дата поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОП № (дислокация Дзержинский район) Управления МВД России по г. Перми как поднадзорное лицо, заведено дело об административном надзоре №.

При постановке на учет ФИО1 выдан график прибытия для регистрации, согласно которому он должен являться в отдел полиции № для регистрации в установленные дни объявлено предупреждение в письменном виде о том, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением административных правонарушений, которое ФИО1 получил.

За период нахождения под административным надзором ФИО1 допустил административные правонарушения, а именно:

- постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес от Дата №, вступившим в законную силу Дата, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок семь суток;

- постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес от Дата №, вступившим в законную силу Дата, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок семь суток;

Данные постановления ФИО1 не обжаловались и вступили в законную силу.

Согласно характеристики ст. инспектора ОАН ОУУП и ПДН ОП № (по обслуживанию Дзержинского района г.Перми) Управления МВД России по г. Перми ФИО4 в отношении ФИО1 последний в состоянии алкогольного опьянения не замечен, приводов на участок полиции не имеет, на профилактическую работу реагирует адекватно, по месту жительства и осуществления административного надзора характеризуется отрицательно, скрытен, на профилактическую беседу может реагировать агрессивно.

Административный истец в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений, правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, просит установить дополнительное ограничение в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Принимая во внимание наличие двух и более фактов совершения ФИО1 административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности, суд находит требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с этим, учитывая определенные законом цели и задачи административного надзора, характер совершенных административных правонарушений, полные данные о личности административного ответчика, суд считает возможным установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раза в месяц (всего три раза в месяц) для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установление данного ограничения обеспечит достижение целей и задач административного надзора, а именно: предупреждение совершения преступлений и других правонарушений и оказание на поднадзорное лицо индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела полиции № (по обслуживанию Дзержинского района города Перми) Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Перми удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, Дата года рождения, дополнительное административное ограничение в виде:

- обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1 установить со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми Пермского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

...

.... Судья А.А.Зайцева

...