УИД 77RS0009-02-2025-004747-40

Дело № 2-3904/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

с участием ответчиков (истца по встречному иску) – ФИО1, фио, представителя ответчиков (истца по встречному иску) по доверенности – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3904/2025 по иску Департамента городского имущества адрес к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на выморочное имущество, по встречному иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДГИ адрес обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании жилого помещения по адресу: адрес выморочным, переходящим в порядке наследования в собственность субъекта Российской Федерации – адрес. В обоснования своих требований представитель Департамента указывает на то, что спорное жилое помещение было в собственности фио, в спорной квартире зарегистрирован ответчик ФИО2; фио умер 13 июля 2009 года. Сведения о смерти собственника указанного жилого имущества в Департамент поступили в установленном порядке согласно постановлению Правительства Москвы от 22.07.2008 № 639-ПП «О работе с жилыми помещениями, переходящими в порядке наследования по закону в собственность адрес, и с жилыми помещениями жилищного фонда адрес, освобождаемыми в связи с выбытием граждан». 30 июля 2019 года нотариусом адрес было открыто наследственное дело № 26350097-140/2019 к имуществу умершего 13 июля 2009 года фио, паспортные данные На запрос Департамента в адрес нотариуса получен ответ от 28 февраля 2025 года № 81, согласно которому наследником по завещанию после умершего фио является ФИО1 31 июля 2019 года нотариусом было вынесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия № 905 ввиду пропуска 6-месячного срока для принятия наследства и отсутствия доказательств фактического принятия наследства. Поскольку информацией о принятии в установленный законом срок наследства после смерти фио истец не обладает, сведения о лицах, вступивших в права наследования, отсутствуют, переход прав собственности в порядке наследования указанного имущество не зарегистрирован, то указанное недвижимое имущество является выморочным и подлежит переходу в собственность адрес.

ФИО1 обратилась со встречным исковым заявлением к ДГИ адрес с требованием установить факт принятия наследства после смерти её отца – фио, признать за ней право собственности на квартиру по адресу: адрес. В качестве обоснования своих требований ФИО1 ссылается на то, что с момента смерти фио она фактически проживает в спорном жилом помещении, после смерти отца, она как наследник фактически приняла наследство, вступила во владение квартирой, приняла меры по сохранению наследства, а также несла расходы по содержанию наследства, производила оплату коммунальных услуг, до подачи первоначального иска каких-либо притязаний на спорное жилое помещение со стороны Департамента городского имущества адрес, а также со стороны каких-либо родственников не заявлялось, на основании чего просит признать за ней право собственности на указанную квартиру.

Представитель истца (ответчика по встречному иску) ДГИ адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчики (истец по встречному иску) ФИО1, ФИО2, представитель ответчиков по доверенности фио, в судебное заседание явились, первоначальные исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных возражениях; встречные исковые требования поддержали, просили встречный иск удовлетворить.

Третье лицо нотариус адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

С учетом мнения ответчиков, представителя ответчика, суд постановил возможным слушание дело в отсутствии представителя истца, третьих лиц, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав ответчиков, представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования необоснованными и подлежащими отклонению, встречные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 124 Гражданского кодекса РФ к Российской Федерации и её субъектам, а также к муниципальным образованиям применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, если иное не вытекает из закона или особенностей данных субъектов.

Таким образом, при оценке требований и возражений публично-правового образования относительно выморочного или бесхозяйного имущества следует учитывать не только права, но и соответствующие обязанности и полномочия в отношении такого имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 22 июня 2017 г. № 16-П по делу о проверке конституционности положения пункта 1 статьи 302 Гражданского кодекса РФ в связи с жалобой гражданина фио, переход выморочного имущества в собственность публично-правового образования независимо от государственной регистрации права собственности и совершения публично-правовым образованием каких-либо действий, направленных на принятие наследства, не отменяет требования о государственной регистрации права собственности. Собственник имущества, по общему правилу, несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества (статья 210 Гражданского кодекса РФ), что предполагает и 8 регистрацию им своего права, законодательное закрепление необходимости которой является признанием со стороны государства публично-правового интереса в установлении принадлежности недвижимого имущества конкретному лицу. Бездействие же публично-правового образования как участника гражданского оборота, не оформившего в разумный срок право собственности, в определённой степени создаёт предпосылки к его утрате.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса РФ, для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, фио принадлежала квартира, находящаяся по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0011001:8108.

фио умер 13 июля 2009 года, что подтверждается свидетельством о смерти.

Как следует из материалов и сторонами не оспаривается, ФИО1 является дочерью фио

Как следует из материалов дела и данное обстоятельство не оспорено и не опровергнуто доказательствами противоположной стороны, после смерти фио принадлежащее ему имущество в виде спорной квартиры было фактически принято в наследство его дочерью – ФИО1

В качестве доказательств о принятии наследства, а также о принятии мер по его сохранению и по оплате расходов на содержание наследственного имущества ФИО1 представлены в дело квитанции с июля 2009 года, из которых следует, что она несет расходы по содержанию квартиры, оплачивает коммунальные платежи, расходы на капитальный ремонт.

На этом основании суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 об установлении факта о принятии ею спорной квартиры принадлежащей фио и о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0011001:8108, после умершего 13 июля 2009 года ее отца фио

При таких обстоятельствах доводы представителя Департамента городского имущества адрес противоречат фактическим обстоятельствам дела и приведённым выше нормам материального права.

Таким образом, публично-правовое образование, наделённое особыми полномочиями по учёту имущества, регистрации граждан, а также регистрирующее акты гражданского состояния, включая регистрацию смерти граждан, должно и могло знать о выморочном имуществе, однако в течение более 15 лет уполномоченный орган в лице Департамента городского имущества адрес какого-либо интереса к имуществу не проявляло, о своих правах не заявляло, бремени содержания данного имущества не несло, исков об истребовании имущества не предъявляло.

Суд приходит к выводу о том, что бездействие публично-правового образования адрес в лице уполномоченного органа Департамента городского имущества адрес на протяжении более 16 лет, как участника гражданского оборота, не оформившего в разумный срок право собственности на спорную квартиру, в таком случае является законным основанием к его утрате.

В свою очередь, представленные ФИО1 доказательства в их совокупности подтверждают тот факт, что с 2009 года по настоящее время после смерти фио она добросовестно, открыто и непрерывно владела спорном жилым помещением как своим собственным и на протяжении 16 лет несла расходы по его содержанию.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на выморочное имущество надлежит отказать, а встречные исковые требования ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес (ОГРН <***>) к ФИО1 (паспортные данные), ФИО2 (паспортные данные) о признании права собственности на выморочное имущество отказать.

Встречные исковые требования ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (паспортные данные) наследства после смерти фио, умершего 13 июля 2009 года.

Признать за ФИО1 (паспортные данные) право собственности в порядке наследования после смерти фио, умершего 13 июля 2009 года, квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0011001:8108.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 ноября 2025 года.

Судья: