Решение по делу № 2-5001/2023 от 24.10.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору, договору о предоставлении и использовании банковских карт.

< >

УИД 35RS0001-02-2023-004195-34

Дело № 2-5001/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Череповец 24 октября 2023 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Крыловой Н.С.,

при секретаре Капустиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, договору о предоставлении и использовании банковских карт,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23 апреля 2019 года по состоянию на 01 марта 2023 года в размере 93131 рублей 50 копеек, из них: основной долг – 85796 рублей 27 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 7108 рублей 50 копеек; задолженность по пени – 58 рублей 03 копейки, задолженность по пени по просроченному долгу – 168 рублей 70 копеек, задолженности по договору № о предоставлении и использовании банковских карт от 15 ноября 2017 года по состоянию на 01 марта 2023 года в размере 102260 рублей 17 копеек, из них: основной долг – 83932 рублей 94 копейки, плановые проценты за пользование кредитом – 17818 рублей 34 копейки; задолженность по пени – 508 рублей 89 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины 5108 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что в связи с неисполнением заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, договору о предоставлении и использовании банковских карт образовалась задолженность в испрашиваемой сумме.

В ходе судебного разбирательства истец Банк ВТБ (ПАО) исковые требования уточнил, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 23 апреля 2019 года по состоянию на 01 марта 2023 года в размере 93131 рублей 50 копеек, из них: основной долг – 85796 рублей 27 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 7108 рублей 50 копеек; задолженность по пени – 58 рублей 03 копейки, задолженность по пени по просроченному долгу – 168 рублей 70 копеек, задолженность по договору № о предоставлении и использовании банковских карт от 15 ноября 2017 года по состоянию на 30 августа 2023 года в размере 102260 рублей 17 копеек, из них: основной долг – 83932 рублей 94 копейки, плановые проценты за пользование кредитом – 4845 рублей 52 копейки; задолженность по пени – 508 рублей 89 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины 5108 рублей.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Судом на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства, поскольку согласие истца, не явившегося в судебное заседание, не требуется.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (статья 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 23 апреля 2019 года между кредитором Банком ВТБ (ПАО) и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого последней предоставлены денежные средства в размере 145570 рублей под 12,2% годовых на срок по 23 апреля 2024 года; погашение кредита производится заемщиком в ежемесячно в соответствии с графиком платежей 23 числа.

Заемщик выразила согласие с условиями договора.

Банком денежные средства предоставлены в день подписания договора 23 апреля 2019 года.

Кроме того, 15 ноября 2017 года между кредитором Банком ВТБ (ПАО) и заемщиком ФИО1 заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Заемщиком была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты. Согласно условиям кредитного договора, заемщик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты установленной в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, рассчитываемого согласно Тарифам и уплатить проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту по дату ее фактического погашения включительно по ставке, установленной Тарифами.

Заемщик выразила согласие с условиями договора.

Реализуя свое право на истребование суммы задолженности по кредитному договору, договору о предоставлении и использовании банковских карт 04 января 2023 года кредитор направил в адрес ФИО1 требование об истребовании суммы задолженности.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 93131 рублей 50 копеек, из них: основной долг – 85796 рублей 27 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 7108 рублей 50 копеек; задолженность по пени – 58 рублей 03 копейки, задолженность по пени по просроченному долгу – 168 рублей 70 копеек; по договору о предоставлении и использовании банковских карт - 102260 рублей 17 копеек, из них: основной долг – 83932 рублей 94 копейки, плановые проценты за пользование кредитом – 4845 рублей 52 копейки; задолженность по пени – 508 рублей 89 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины 5108 рублей.

Доказательств тому, что ответчиком были уплачены банку денежные средства в счет возврата долга и уплату процентов за пользование кредитом, материалы дела не содержат и стороной ответчика не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, соответствующим условиям договора. Контррасчет ответчиком не представлен.

Суд, оценив доказательства по делу по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, факт заключения Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 кредитного договора, договора о предоставлении и использовании банковских карт, нарушение заемщиком обязательств по возврату сумм кредита, приходит к выводу, что исковые требования банка о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины 5108 рублей.

Руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (< >) к ФИО1 (< >) о взыскании задолженности по кредитному договору, договору о предоставлении и использовании банковских карт удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 23 апреля 2019 года в размере 93131 рублей 50 копеек, задолженность по договору № о предоставлении и использовании банковских карт от 15 ноября 2017 года в размере 102 260 рублей 17 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины 5108 рублей.

Ответчик вправе подать в Череповецкий городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 31 октября 2023.

Судья < > Крылова