№ 2-3908/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2022 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.,

при секретаре Бахишевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>4 к <ФИО>5-батталовне об изменении размера алиментов,

установил:

Истец <ФИО>4 обратился в суд с иском к ответчику об уменьшении размера алиментов, указав, что по решению Камызякского районного суда <адрес> от <дата> с него взыскиваются алименты в пользу <ФИО>5 на содержание ребенка <ФИО>3, <дата> года рождения, в размере ? части заработной платы. По решению Камызякского районного суда от <дата> с него взыскиваются алименты в пользу <ФИО>2, <дата> года рождения <ФИО>1, <дата> года рождения, в размере 1/3 части заработной платы. Общий размер взыскиваемых с него алиментов составляет 58% от его заработка. Просит снизить размер алиментов, взыскиваемых по решению Камызякского районного суда <адрес> от <дата> на содержание несовершеннолетнего <ФИО>3, <дата> года рождения до 1/6 части заработной платы ежемесячно.

В судебное заседание истец <ФИО>4 не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил суд исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание ответчик <ФИО>5 не явились, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третье лицо <ФИО>7 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Суд определил рассмотреть в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства с учетом сведений о надлежащем извещении.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положениям статей 5 и 6 Конвенции о правах ребенка государства - участники Конвенции уважают ответственность, права и обязанности родителей, несущих по закону ответственность за ребенка, должным образом управлять и руководить ребенком в осуществлении им признанных настоящей Конвенцией прав и делать это в соответствии с развивающимися способностями ребенка, которому в максимально возможной степени гарантируется выживание и здоровое развитие.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 Конституции РФ основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

В соответствии со ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

На основании ст.80 Семейного Кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В силу ч.1 ст.81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Судом установлено, что <ФИО>4 и <ФИО>5 являются родителями несовершеннолетнего ребенка <ФИО>3, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельство о рождении 1-КВ <номер> выданного Отделом ЗАГС <адрес> от <дата>.

На основании судебного приказа от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, с истца взыскиваются алименты в пользу <ФИО>5 на содержание ребенка <ФИО>3, <дата> года рождения, в размере ? части заработной платы.

Истец <ФИО>4 приходится также отцом детей <ФИО>1 и <ФИО>2, что подтверждается свидетельствами о рождений.

На основании решения <адрес> от <дата> с <ФИО>4 взысканы алименты в польз <ФИО>7 в размере 1/3 части всех видов заработка либо иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия детей.

Таким образом, алименты должны были быть распределены следующим образом – 1/3 части всех видов заработка на содержание детей: сына <ФИО>1, <дата> года рождения, дочери <ФИО>2, <дата> года рождения и сына <ФИО>3, <дата> года рождения, то есть по 1/4 части заработка и (или) иного дохода.

В силу требований пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", если при рассмотрении дела о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя будет установлено, что родитель-должник уплачивает алименты на основании судебного приказа или решения суда на других несовершеннолетних детей и в пользу другого взыскателя, размер подлежащих взысканию алиментов на этого ребенка определяется судом исходя из установленного законом размера алиментов, приходящихся на всех указанных детей родителя-должника.

Согласно пункту 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Пунктом 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

По смыслу вышеуказанных правовых норм и разъяснений следует, что существенным обстоятельством для изменения размера долей, установленных пунктом 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд прежде всего должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.

Исходя из представленных в суд доказательств, отсутствие возражений ответчиков относительно заявленных требований, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку размер алиментов взыскиваемых на детей будет превышать установленный прожиточный минимум на ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск <ФИО>4 к <ФИО>5-батталовне об изменении размера алиментов удовлетворить.

Изменить размер алиментов, подлежащих взысканию с <ФИО>4, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> в пользу <ФИО>5-батталовны на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО>3, <дата> года рождения, уменьшив до 1/6 части всех видов заработка или иного дохода, ежемесячно, до совершеннолетия ребенка, то есть до <дата>.

Ранее выданный судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> отозвать.

Копию настоящего решения направить мировому судье судебного участка № <адрес>.

При наличии по судебному приказу задолженности судебному приставу-исполнителю надлежит сообщить об этом суду и продолжить исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ подлежит возвращению в Советский районный суд г. Астрахани.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления полного текста решения в апелляционном порядке через районный суд.

Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2022 года.

Судья Е.В. Шамухамедова