УИД 22RS0043-01-2023-000194-98 Дело № 2а-169/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2023 года с. Романово

Романовский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Пильгуй А.В.,

при секретаре судебного заседания Никифоровой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к ГУФССП России по Алтайскому краю, ОСП Мамонтовского и Романовского районов УФССП по Алтайскому краю, судебному приставу - исполнителю ОСП Мамонтовского и Романовского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО1, старшему судебному приставу- исполнителю ОСП Мамонтовского и Романовского районов УФССП по Алтайскому краю ФИО2 о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в Романовский районный суд Алтайского края с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя ОСП Мамонтовского и Романовского районов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО1 В обоснование исковых требований указано, что они являются взыскателем по исполнительному производству №, возбужденного в ОСП Мамонтовского и Романовского районов ГУ УФССП России по Алтайскому краю. 26 января 2023 года судебным приставом - исполнителем ФИО1 данное исполнительное производство было окончено в связи с невозможностью взыскания. Однако, оригинал исполнительного документа в адрес взыскателя не направлен. Просят признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя ОСП Мамонтовского и Романовского районов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО1, выразившееся в ненаправлении оригинала исполнительного документа взыскателю; обязать его направить исполнительный документ в адрес административного истца, в случае его утраты - справку об утрате исполнительного документа.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что следует из сведений с сайта почты России, а так же подтверждается возвращением судебной корреспонденции от заинтересованного лица ФИО3 в связи с отсутствием адресата по указанному адрес, порядок хранения в почтовом отделении которой не нарушен.

От административного истца НАО «Первое клиентское бюро» в суд поступило заявление, в котором истец просит прекратить производство по указанному административному исковому заявлению. Последствия отказа от иска им понятны.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, административному истцу последствия отказа от административных исковых требований разъяснены и понятны, что отражено в заявлении административного истца НАО «Первое клиентское бюро», представитель истца ФИО4 наделена полномочиями на подачу заявления об отказе от исковых требований, суд принимает отказ НАО «Первое клиентское бюро» от заявленных административных исковых требований. В связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ НАО «Первое клиентское бюро» от административных исковых требований к судебному приставу - исполнителю ОСП Мамонтовского и Романовского районов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО1, ГУ УФССП России по Алтайскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя по исполнительному производству №

Производство по административному делу по административному исковому заявлению НАО «Первое клиентское бюро» к судебному приставу - исполнителю ОСП Мамонтовского и Романовского районов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО1, ГУ УФССП России по Алтайскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя, - прекратить.

Разъяснить НАО «Первое клиентское бюро», что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Алтайский краевой суд через Романовский районный суд Алтайского края.

Судья А.В. Пильгуй