Дело № 12-24/2023

УИД: 23MS0266-01-2023-001321-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы

ст. Тбилисская 26 сентября 2023 года

Судья Тбилисского районного суда Краснодарского края Нечаев Е.А.,

рассмотрев жалобу ФИО1, поданную его защитником Гончаровым Владимиром Анатольевичем на постановление мирового судьи судебного участка № 266 Тбилисского района Краснодарского края от 19 июля 2023 года по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 266 Тбилисского района Краснодарского края от 19 июля 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток, с возложением обязанностей пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию в ГБУЗ «Тбилисская ЦРБ».

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1, действующий через своего защитника Гончарова В.А. обратился в Тбилисский районный суд с жалобой, в которой просил постановление мирового судьи судебного участка № 266 Тбилисского района Краснодарского края от 19 июля 2023 года - отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения в его действиях, поскольку доказательства, на которые сослался суд первой инстанции получены с нарушением требований закона, и являются недопустимыми. Процессуальные нарушения допущенные при рассмотрении дела об административном правонарушении являются неустранимыми и свидетельствуют о недоказанности обстоятельств, на основании которых составлен протокол об административном правонарушении № 21-167317 от 018.07.2023 года, что влечет за собой прекращение производства по делу. В поданной жалобе также указано, что копия постановления от 19 июля 2023 года получена лицом, привлеченным к административной ответственности – 07.08.2023 года при ознакомлении с материалами дела. Направленное судом постановление в адрес лица, привлеченного к административной ответственности им не получено, поскольку ФИО1 отбывал административное наказание.

В судебное заседание ФИО1 и его защитник не явились, но были уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель Отдела МВД России по Тбилисскому району в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения был уведомлен своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство об оставлении жалобы ФИО1 без рассмотрения, поскольку она подана с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайство о восстановлении этого срока не заявлено.

Исследовав поступившую жалобу и приложенные к ней документы, судья считает жалобу ФИО1, поданную его защитником Гончаровым Владимиром Анатольевичем, подлежащей возврату.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 названного Кодекса).

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 266 Тбилисского района Краснодарского края от 19 июля 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 9.6 КоАП РФ, по тем основаниям, что 18.07.2023 года в 20 часов 20 минут в ст.Тбилисской по ул.Садовой, д.1, гр-н ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотическое средство без назначения врача и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток, с возложением обязанностей пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию в ГБУЗ «Тбилисская ЦРБ».

В материалах дела об административном правонарушении имеется справка секретаря судебного участка № 266 Тбилисского района Краснодарского края и УУП и ПДН ОМВД России по Тбилисскому району ФИО2, согласно которой, 19.07.2023 года ими была предпринята попытка вручить копию вышеуказанного постановления о назначении административного наказания ФИО1 Однако от подписи в расписке о получении он отказался, в связи с чем, копия постановления была направлена ему почтовой корреспонденцией.

Как указано в поданной жалобе, направленное судом постановление в адрес ФИО1, последним не получено, в связи с отбыванием административного наказания.

Копия постановления от 19 июля 2023 года получена ФИО1 – 07.08.2023 года при ознакомлении с материалами дела.

24.08.2023 года в Тбилисский районный суд поступила жалоба ФИО1, поданная его защитником Гончаровым Владимиром Анатольевичем на постановление мирового судьи судебного участка № 266 Тбилисского района Краснодарского края от 19 июля 2023 года по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Таким образом, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок истек в данном случае 17 августа 2023 года, жалоба была подана с пропуском процессуального срока обжалования.

О восстановлении этого срока заявитель не ходатайствовал, о наличии уважительных причин его пропуска не заявлял, в связи с чем судья приходит к выводу о возврате жалобы, как поданной с нарушением норм ст. 30.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1, поданную его защитником Гончаровым Владимиром Анатольевичем на постановление мирового судьи судебного участка № 266 Тбилисского района Краснодарского края от 19 июля 2023 года по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ - возвратить заявителю ФИО1.

Определение может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Судья: / подпись/