РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.о. Чапаевск Самарской области 31 марта 2025 года
Чапаевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего - Викторовой О.А.,
при секретаре - Богатовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-415/2025 по исковому заявлению ФИО5 к ФИО9, ФИО7 об уменьшении размера алиментов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО9, ФИО7 об уменьшении размера алиментов.
В обоснование заявленных исковых требований указал, что в судебном участке <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> <Дата обезличена> был вынесен судебный приказ (дело <Номер обезличен>) по заявлению ФИО1 (далее-ответчик) о взыскании с ФИО5 (далее-Истец) денежные средства на содержание несовершеннолетних детей ФИО2,<Дата обезличена> года рождения, и ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <Дата обезличена> и до наступления совершеннолетия старшего ребенка, а именно до <Дата обезличена>. С <Дата обезличена> алименты взыскивать на содержания несовершеннолетней дочери ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, до наступления совершеннолетия ребенка, а именно до <Дата обезличена>. С момента вынесения указанного судебного приказа семейное положение истца изменилось. В официальном браке с ФИО7 у него родился сын ФИО3, <Дата обезличена> года рождения. В судебном участке <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> <Дата обезличена> был вынесен судебный приказ (дело <Номер обезличен>) о взыскании с ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с <Дата обезличена> и до совершеннолетия ребенка. Просил суд уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с истца в пользу ФИО1 на содержания несовершеннолетней дочери ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, до наступления совершеннолетия ребенка, а именно до <Дата обезличена> и в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с <Дата обезличена> и до совершеннолетия ребенка до 1/6 части со всeх видов заработка ежемесячно и до наступления совершеннолетия детей.
Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики ФИО9, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, ФИО7 просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечена ФИО4.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц и их представителей, не явившихся в судебное заседание, извещенных надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В соответствии со ст. 119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном заседании порядка размера алиментов изменилось материальное или семейное положение сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Судом установлено, что ФИО5 вступил в брак с ФИО6 <Дата обезличена>, жене присвоена фамилия ФИО14, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии <Номер обезличен> от <Дата обезличена> выданное отделом ЗАГС городского округа Чапаевск управления ЗАГС <Адрес обезличен>.
Согласно свидетельству о рождении серии <Номер обезличен> от <Дата обезличена> выданное Отделом ЗАГС городского округа Чапаевск управления ЗАГС <Адрес обезличен> ФИО3 родился <Дата обезличена>, в графе отец – ФИО5, в графе мать – ФИО7.
<Дата обезличена> мировым судьей судебного участка №119 судебного района г. Чапаевска Самарской области в отношении ФИО5 вынесен судебный приказ <Номер обезличен> о взыскании алиментов пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей ФИО8, <Дата обезличена> года рождения, и ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка.
<Дата обезличена> мировым судьей судебного участка №119 судебного района г. Чапаевска Самарской области в отношении ФИО5 вынесен судебный приказ <Номер обезличен> о взыскании алиментов пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка.
Решением Чапаевского городского суда от <Дата обезличена> удовлетворены требования ФИО15 об изменении размера алиментов, судом постановлено «Изменить размер алиментов, взыскиваемых по судебному приказу <Номер обезличен> от <Дата обезличена> с ФИО5 в пользу ФИО9 с 1/3 части до 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода.
Взыскивать с ФИО5, <Дата обезличена> г.р. (паспорт <Номер обезличен> выдан <Дата обезличена> <Данные изъяты>, кп <Номер обезличен>) в пользу ФИО16, <Дата обезличена> г.р. (паспорт <Номер обезличен> выдан <Дата обезличена> <Данные изъяты>, кп <Номер обезличен>) на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4, <Дата обезличена> г.р., алименты в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, начиная с <Дата обезличена> и до достижения ребенком совершеннолетия.»
В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.
Согласно ч. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно ч. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" решая вопросы об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
Как следует из Обзора судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015), судам следует учитывать положения пункта 2 статьи 81 СК РФ о том, что размер долей, предусмотренный пунктом 1 данной нормы, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. А поэтому на лице, которым заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения подлежащей взысканию суммы алиментов.
Изменение материального либо семейного положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является основанием для снижения алиментов, поскольку для изменения установленного судом размера алиментов необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Истцом в обоснование своих доводов были представлены документы: копия свидетельства о рождении несовершеннолетнего ребенка ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, свидетельство о заключении брака, судебные приказы о взыскании алиментов.
Обстоятельства, которые в силу ст. 119 СК РФ могут послужить основанием для снижения назначенных судом алиментов по делу не установлены.
Истец трудоустроен, размер алиментов на несовершеннолетнего ребенка соответствует установленному пунктом 1 статьи 81 СК РФ размеру алиментов.
По мнению суда, обязанность по содержанию своих детей, обязанность по уплате алиментов, а также присуждение алиментов и их размер не ставится в зависимость от состояния плательщика в брачных отношениях, а прямо предусмотрено законом.
Права ребенка являются приоритетными и суд исходит из необходимости сохранения прежнего уровня обеспечения сына истца, который он имел до подачи данного иска.
Вступление в новый брак, рождение детей не является безусловным основанием для изменения размера алиментов, ухудшение материального положения истца не доказано, а потому не имеется оснований для снижения размера алиментов.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе ФИО5 в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья
Чапаевского городского суда О.А. Викторова
Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>.