Дело №9-956/2023

УИД23RS0003-01-2023-004999-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

29 августа 2023 года город-курорт Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Грошкова В.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о включении имущества в наследственную массу,

установил :

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о включении имущества в наследственную массу.

По общему правилу, установленному ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Вместе с тем заявителями, в нарушение приведенных норм процессуального права, не представлены доказательства обращения последних к нотариусу c заявлением о принятии наследства в установленный законом срок и не представлен отказ нотариуса о включении спорных земельных участков в состав наследственной массы, что свидетельствует о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

В связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, суд приходит к выводу о преждевременности подачи искового заявления, а также об отсутствии оснований для принятия искового заявления и о возврате искового заявления истцам.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд,

определил :

Возвратить ФИО1, ФИО2 поданное исковое заявление к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о включении имущества в наследственную массу, со всеми приложенными к иску документами.

Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 15 дней через Анапский городской суд.

Судья: В.В. Грошкова