1-194/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 октября 2023 года г. Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

с участием государственного обвинителя Галиакберова А.Э.,

подсудимого ФИО1, его защитника по соглашению сторон - адвоката Мужавирова З.М.,

при секретаре Якшибаевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, имеющего среднее образование, не военнообязанного, ранее судимого:

- осужден Баймакским районным судом Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года. По обязательным работам состоял на учете филиала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета в связи с отбытием срока наказания, по дополнительному наказанию состоит на учете филиала с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов Ф.Х., имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ по приговору Баймакского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, но игнорируя данное обстоятельство, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии опьянения, незаконно управлял автомобилем марки «ВАЗ-21104» за государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, передвигаясь по <адрес> Республики Башкортостан, где возле здания магазина № А был остановлен сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> и отстранен от управления транспортным средством в 09 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Ф.Х., в 09 часов 31 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле здания магазина «Яна» по <адрес> А, <адрес> Республики Башкортостан был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес>. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства «Юпитер», у Ф.Х., в выдыхаемом воздухе выявлено наличие паров этанола в объеме 0,212 миллиграмм на один литр, что свидетельствует о наличии у Ф.Х., состояния опьянения. С показаниями прибора Ф.Х. согласился.

Согласно п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок, в течении которого Ф.Х. считается судимым по приговору Баймакского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года не отбыто, судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ не погашена.

Подсудимый Ф.Х. в судебном заседании свою вину в совершении предъявленного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался.

В ходе дознания Ф.Х. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он употребил спиртные напитки и около 01 часов ДД.ММ.ГГГГ он пошел домой. ДД.ММ.ГГГГ он с семьей решили поехать в больницу. За рулем автомашины марки «ВАЗ-21104» за государственным регистрационным знаком <***> регион находилась его супруга ФИО4 Его автомашина была припаркована возле магазина «Лидер», который расположен по адресу: <адрес> больницы они зашли в магазин «Лидер» и решили поехать домой. Так как его супруга не смогла развернуться, он сам решил сесть за руль автомашины. В дальнейшем, он на автомашине марки «ВАЗ-21104» за государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион под его управлением завел автомашину и поехал в сторону дороги. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов возле здания магазина № А по <адрес>, Республики Башкортостан его остановила патрульная автомашина ДПС и сотрудник ОГИБДД и попросил предоставить документы на автомобиль и водительское удостоверение. Он сразу признался сотруднику ОГИБДД, что водительского удостоверения у него нет. В ходе общения сотрудник ОГИБДД почувствовал, что от него исходит запах алкоголя изо рта и попросил пройти в автопатрульную машину. Далее сотрудник ОГИБДД ознакомил его с прибором алкотектор «Юпитер» и предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на алкотекторе «Юпитер», заводской номер прибора 008982, на что он согласился, так как не отрицал того факта, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Он ознакомился и продул прибор. Результат освидетельствования на алкотекторе составило 0,212 мг/л. С данным результатом он согласился.

Вина подсудимого в совершении предъявленного преступления, кроме его признательных показаний, подтверждаются совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, данных в ходе дознания, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым они являются сотрудниками ГИБДД. В ходе несения службы по обеспечению безопасности дорожного движения ДД.ММ.ГГГГ около 09:00 часов возле здания 3 А по <адрес> Республики Башкортостан была остановлена автомашина марки «ВАЗ-2110» за государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион для проверки документов. Водитель предоставил свидетельство о регистрации транспортного средства, при этом сказал, что водительского удостоверения у последнего нет. В ходе общения от водителя Ф.Х., исходил резкий запах алкоголя изо рта. После чего Ф.Х. был отстранен от управления и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. Результат составил 0,212 мг/л, с которым Ф.Х. согласился. Также было установлено, что Ф.Х. ранее привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст. 264.1 УК РФ.

Показаниями свидетеля ФИО4, данных в ходе дознания, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Ф.Х. употреблял спиртное с друзьями. Около 01 часов ДД.ММ.ГГГГ ее супруг пришел домой, был в состоянии алкогольного опьянения. После чего лег спать. ДД.ММ.ГГГГ они с семьей поехали в больницу. За рулем указанной автомашины управляла она. После больницы она автомашину припарковала возле магазина «Лидер», который расположен по адресу: <адрес> магазина решили поехать домой и она не смогла развернуться, попросила Ф.Х. развернуть ей автомашину. На что Ф.Х. согласился и сел за руль автомашины марки «ВАЗ-21104» за государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион. Далее, под управлением Ф.Х., который находился в состоянии алкогольного опьянения поехали в сторону дороги по <адрес>. В это время их остановили сотрудники ОГИБДД, где в последующем начали оформлять ее супруга.

Изложенные показания объективно подтверждается следующими письменными доказательствами:

Рапортом ОД ДЧ ОМВД России по <адрес> лейтенант полиции ФИО7, о получении сообщения, что поступило телефонное сообщение от инспектора ДПС ОГИБДД ФИО6 о том, что по <адрес> А Баймак Республики Башкортостан была остановлена автомашина марки «ВАЗ-21104» за государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, под управлением Ф.Х.. В действиях Ф.Х. усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО6 о том, что входе несения службы ДД.ММ.ГГГГ возле здания № А по <адрес> Республики Башкортостан остановлена автомашина марки «ВАЗ-21104» за государственным регистрационным знаком <***> регион, под управлением Ф.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий и зарегистрированный по адресу: <адрес> признаками опьянения. В автопатрульной машине Ф.Х., был отстранен от управления транспортным средством. Ф.Х., было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на алкотекторе «Юпитер», на что Ф.Х., согласился. Результат освидетельствования на алкотекторе составил 0,212 мг/л. С данным результатом Ф.Х., согласился и расписался. В ходе проверки по базе ФИС-М ГИБДД было установлено, что Ф.Х., привлекался к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Вступило в законную илу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в действиях Ф.Х. усматриваются признаки преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Справкой ст. инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО8, о том о том, по информационной базе «ФИС-ГИБДД-М» гр. Ф.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по приговору Баймакского районного суда привлечен ДД.ММ.ГГГГ к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Водительское удостоверение не выдавалось.

Приговором Баймакского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ф.Х. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года. Вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен участок дороги, где возле здания «Яна» № А по <адрес>, Республики Башкортостан была остановлена автомашина «ВАЗ-21104» за государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион. В ходе осмотра с места происшествия изъято транспортное средство, свидетельство о регистрации транспортного средства.

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: протокол об отстранении от управления транспортным средством; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем; свидетельство о регистрации транспортного средства.

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной в ходе освидетельствования Ф.Х. на состояние алкогольного опьянения.

Протоколом осмотра предметов, согласно которому на специализированной стоянке расположенной по адресу: <адрес> А, осмотрено транспортное средство марки «ВАЗ-21104» за государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион.

Таким образом, суд, исследовав доказательства, пришел к выводу, что вина подсудимого в совершении предъявленного преступления, в суде полностью установлена и доказана. Вина Ф.Х. в совершении предъявленного преступления доказывается как его собственными признательными показаниями, так и показаниями свидетелей, письменными материалами дела, которые в совокупности согласуются друг с другом и не вызывают у суда сомнений в виновности ФИО1

Суд, соглашаясь с предложением государственного обвинителя, действия ФИО1 по совершенному преступлению квалифицирует по ч.2 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является полное признание вины, наличие троих малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

Согласно документам, имеющимся в деле, ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства смягчающие наказание, в том числе наличие на иждивении троих малолетних детей, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным ФИО1 назначить наказание в виде условного лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Согласно положениям п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

В силу требований п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Учитывая, что автомобиль марки «ВАЗ-21104» за государственным регистрационным знаком <данные изъяты> принадлежит ФИО1 (со слов подсудимого автомобиль приобрели с супругой в 2022 году, но не смогли поставить на учет), и который использовался как орудие совершение преступления, он подлежит конфискации в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание – в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить не отбытое дополнительное наказание по приговору Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначив ФИО1 наказание в виде 1 года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 7 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока:

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства ежемесячно - один раз в месяц в установленные уголовно-исполнительной инспекции дни.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Автомобиль марки «ВАЗ-21104» за государственным регистрационным знаком <данные изъяты> – конфисковать в доход государства, документы на данный автомобиль передать в службу судебных приставов.

Вещественные доказательства: копии материала об административном правонарушении на имя ФИО1, диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: А.Г. Зайдуллин

Апелляционным постановлением Верховного Суда РБ от 21.12.2023 приговор оставлен без изменения.