Решение

Именем Российской Федерации

19 августа 2022 г. г. Вышний Волочёк

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Кяппиева Д.Л.,

при секретаре Семеновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 (представитель по доверенности ФИО5) к администрации Вышневолоцкого городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

с участием представителя истца ФИО5,

установил:

ФИО6 (представитель по доверенности ФИО5) обратился в суд с иском к администрации Вышневолоцкого городского округа, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей <дата>, а также признать за истцом право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> умерла мать истца ФИО1, которой на праве собственности принадлежала квартира № в доме № по <адрес>. Истец является наследником по закону на имущество своей матери, однако в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, при этом в шестимесячный срок вступил во владение и управление наследственным имуществом, осуществил похороны ФИО1, распорядился вещами умершей.

Истец ФИО6 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен; ранее от него поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО5, действующая в пределах полномочий, предоставленных доверенностью, выданной <дата>, в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что истец является единственным наследником по закону на имущество ФИО1; на момент смерти ФИО1 проживала в <адрес>, истец гражданином Латвии не является; спорная квартира ранее принадлежала матери наследодателя ФИО, которая подарила её ФИО1; истец обратился к нотариусу в Латвии после смерти ФИО1, но ему отказали в принятии документов в устной форме; на территории Российской Федерации истец к нотариусу не обращался; в устной форме нотариус ФИО4 пояснила истцу, что соглашения между нотариусами России и Латвии нет, поэтому вопрос с принятием наследства необходимо решать в судебном порядке; лицевой счёт по спорному жилому помещению был открыт на ФИО, после регистрации права собственности ФИО1 на себя счет не переводила; после смерти ФИО1 истец производил оплату коммунальных платежей,

Ответчик, администрация Вышневолоцкого городского округа, в суд представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя; возражений относительно заявленных исковых требований не имеют.

Заслушав представителя истца, объяснения нотариуса Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Возникший спор вытекает из наследственных правоотношений.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со дня смерти гражданина.

Из свидетельства о смерти № от <дата> видно, что ФИО1, <дата> года рождения, умерла <дата> (запись акта о смерти № от <дата> составлена <данные изъяты>).

Согласно свидетельству о рождении № от <дата>, ФИО6, <дата> гола рождения, приходится сыном ФИО1 и ФИО2.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу пункта 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Таким образом, после смерти ФИО1 к наследованию призывается ФИО6, как сын умершей, являющийся наследником по закону первой очереди.

Иных наследников первой очереди не имеется.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, ФИО1 на день смерти владела на праве собственности жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, что подтверждается следующими документами:

- копией договора дарения квартиры от 11 марта 2009 г., согласно которой в ФИО, от имени которой по доверенности действует ФИО5, подарила ФИО1, от имени которой по доверенности действует ФИО3, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

- выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 9 августа 2022 г., согласно которым за ФИО1 зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

- свидетельством о государственной регистрации права от 28 марта 2009 г. серии №, согласно которому ФИО1 является правообладателем квартиры общей площадью 40 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Свидетель СВИДЕТЕЛЬ №1 в судебном заседании показала, что знает истца, поскольку с августа 2018 г. ухаживала за его бабушкой ФИО, которая проживала по адресу: <адрес>; в квартире проживала только ФИО, она умерла <дата>; дочь с сыном проживали в других городах; сын умер раньше ФИО, были ли у него дети – не знает; похороны ФИО она организовывала самостоятельно, поскольку ФИО1 болела и не могла приехать, а сын ухаживал за матерью; ФИО1 умерла <дата>, у нее остался только сын Андрей; в квартире никто не проживал со смерти ФИО, но все счета оплачивает ФИО6; он просил присматривать за квартирой; о притязаниях третьих лиц на квартиру не слышала.

Из показаний свидетеля СВИДЕТЕЛЬ № 2 следует, что ФИО1 (до брака – ФИО1) приходилась ему двоюродной сестрой; за ФИО по день смерти ухаживала соседка, поскольку дочь ФИО1 проживала в <адрес>, а сын, который жил в <адрес>, умер; ФИО умерла <дата>; ФИО1 на похороны матери не приезжала, так как сама болела, за ней ухаживал сын Андрей; ФИО1 в браке не состояла, других детей, кроме Андрея, у нее нет; в спорной квартире никогда не был; ФИО6 приезжал в этом году, хотел решить вопрос с квартирой; не слышал, чтобы кто-то претендовал на имущество ФИО1

Свидетели в судебном заседании показали, что ФИО6 приехал в г. Вышний Волочек только в апреле 2022 г., то есть спустя более чем полгода с момента смерти ФИО1

При этом суд учитывает, что в период времени с момента смерти наследодателя и до настоящего времени ФИО6 несет расходы по оплате коммунальных платежей за спорное жилое помещение, в подтверждение чего представлены платежные поручения и квитанции по оплате, датированные мартом 2022 г.

Выпиской по лицевому счёту №, открытому на имя ФИО для оплаты жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенные по адресу: <адрес>, представленной ООО «ЕРКЦ», подтверждается внесение денежных средств в счет погашения образовавшейся задолженности и оплаты текущих платежей в период с <дата> по март 2022 г.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» даны следующие разъяснения.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Таким образом, судом установлено, что истец в течение шести месяцев со дня смерти ФИО1 вступил в управление, распоряжение и пользование наследственным имуществом, а именно: квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, нес бремя по содержанию наследственного имущества, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу пункта 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела об установлении факта принятия наследства относятся к делам, об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Суд выяснил, что от установления заявленного факта принятия наследства зависит возникновение права истца на наследование.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Суд учитывает, что ФИО1, на наследство которой претендует истец, умерла на территории иностранного государства – Латвийской Республики.

3 февраля 1993 г. в г. Риге подписан Договор между Российской Федерацией и Латвийской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Договор ратифицирован Федеральным закон от 17 декабря 1994 г. N 66-ФЗ, вступил в силу с 29 марта 1995 г.), который содержит следующие положения о наследовании.

Право наследования движимого имущества регулируется законодательством Договаривающейся Стороны, на территории которой наследодатель имел последнее постоянное местожительство (пункт 1 статьи 42).

Право наследования недвижимого имущества регулируется законодательством Договаривающейся Стороны, на территории которой находится имущество (пункт 2 статьи 42).

Производство по делам о наследовании движимого имущества, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, ведут учреждения Договаривающейся Стороны, на территории которой наследодатель имел последнее постоянное местожительство (пункт 1 статьи 45).

Если все движимое наследственное имущество находится на территории Договаривающейся Стороны, где наследодатель не имел последнего постоянного местожительства, то по заявлению наследника или отказополучателя, если с этим согласны все наследники, производство по делу о наследовании ведут учреждения этой Договаривающейся Стороны (пункт 2 статьи 45).

Производство по делам о наследовании недвижимого имущества ведут учреждения Договаривающейся Стороны, на территории которой находится это имущество (пункт 3 статьи 45).

Таким образом, право наследования спорной квартиры регулируется законодательством Российской Федерации и производство по делам о наследовании в данном случае ведут нотариальные органы Российской Федерации.

Нотариус Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области ФИО7, опрошенная в судебном заседании в качестве специалиста, пояснила, что с февраля 2022 г. разъяснений относительно сотрудничества с иностранными государствами нет; по общему правилу в случае обращения гражданина к нотариусу в Российской Федерации по месту нахождения недвижимого имущества заводится наследственное дело и через Министерство юстиции Российской Федерации направляется запрос в соответствующее государство, где открылось наследство для выяснения обстоятельств, связанных с подачей наследником заявлений нотариусу в данном государстве, без ответа на который производство по наследственному делу будет приостановлено; между Российской Федерацией и Латвийской Республикой имеется двухстороннее соглашение о правовой помощи, но в настоящее время Латвия на запросы не отвечает; если истец и обратится к нотариусу на территории Российской Федерации, то без ответа из Латвии свидетельство не будет выдано.

Судом установлено, что в ином порядке получить соответствующие документы не представляется возможным.

С учётом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что установлен факт принятия ФИО6 наследства ФИО1, умершей <дата>

В пункте 8 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Судом установлен факт принадлежности наследодателю на день смерти спорного имущества, что свидетельствует о вхождении его в состав наследства ФИО1

В силу положений абзаца второго части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку установлен факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей <дата>, то суд считает необходимым признать за истцом право собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Учитывая, что какого-либо нарушения прав истца со стороны ответчика судом не установлено, процессуальное участие ответчика предусмотрено законом, оснований для взыскания с администрации Вышневолоцкого городского округа в пользу истца судебных расходов по уплате государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО6 (представитель по доверенности ФИО5) к администрации Вышневолоцкого городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6, <дата> года рождения, уроженцем <данные изъяты>, наследства ФИО1, <дата> года рождения, умершей <дата>.

Признать за ФИО6, <дата> года рождения, уроженцем <данные изъяты>, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Д.Л. Кяппиев

1версия для печати