ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 19 декабря 2022г. по делу № 2-332/2023 (2-3997/2022)

(43RS0002-01-2022-007009-06)

<...>

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Кожевниковой И.П.,

при секретаре Гальвас Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указали, что 21.01.2021 между АО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в рамках которого был предоставлен кредит. Вышеуказанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью в электронном виде. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», Тарифах по программе «Кредит Наличными». Указанные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается подписью в п. 10 заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование», о чем имеются отметки в п. 8, 9.3, 9.4 заявления. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п. 6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На 27.10.2022 размер задолженности на период с 21.09.2021 по 27.10.2022 составляет 112 842,19 руб., из них: 11 592,80 руб. - задолженность по процентам, 100 954,39 руб. - задолженность по основному долгу, 295 руб. - задолженность по комиссиям. Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 21.01.2021 в размере 112 842,19 руб., в том числе: 11 592,80 руб. - задолженность по процентам, 100 954,39 руб. - задолженность по основному долгу, 295 руб. - задолженность по комиссиям, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 457 руб.

Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, извещен, просят рассмотреть дело в их отсутствии, согласны на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, имеется расписка, о причинах уважительности своей неявки суд не уведомила, об отложении дела не ходатайствовала.

Суд, с согласия истца определил рассмотреть дело в отсутствие извещенного ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании, что 21.01.2021 между АО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит на сумму 100 000 руб., срок действия договора 30 лет, процентная ставка по кредиту в течение беспроцентного периода 0% годовых, процентная ставка при невыполнении условий Беспроцентного периода – 22,9% годовых, процентная ставка по кредиту, предоставленному на совершение операций при получении наличных денежных средств 39,9%, что подтверждается заявлением ФИО1 о предоставлении кредитной карты, Индивидуальными Условиями договора потребительского кредита по программе «Кредитная карта», подписанными заемщиком.

Вышеуказанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью в электронном виде, о чем сторонами подписано Соглашение о простой электронной подписи.

Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении кредитной карты, Условиях предоставления кредита по программе «Кредитная карта», Тарифах по программе «Кредитная карта». Указанные документы, а также график платежей получены ответчиком, что подтверждается подписью в п. 10 Заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование», о чем имеются отметки в п. 8,9.3, 9.4 заявления.

В соответствии с п. 1.6 Общих Условий предоставления потребительского кредита по программе «Кредитная карта» обязался возвратить Банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, комиссии, а также исполняет иные обязательства по Договору.

Банк исполнил обязательства по договору, предоставил ответчику денежные средства. Однако, ответчик свои обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом в нарушение условий кредитного договора не выполняет.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком ответчику было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности в сумме 112 842,18 руб. не позднее 17.01.2022 включительно. В установленные сроки указанное требование исполнено не было, в настоящее время обязательства по договору ответчиком не выполнены.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Определением мирового судьи судебного участка № 64 Октябрьского судебного района г. Кирова, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 66 Октябрьского судебного района г. Кирова, от 01.06.2022 судебный приказ № 66/2-2307/2022 от 22.04.2022 отменен.

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность по кредитному договору на 27.10.2022 за период с 21.09.2021 по 27.10.2022 составляет 112 842,19 руб., из них: 11 592,80 руб. - задолженность по процентам, 100 954,39 руб. - задолженность по основному долгу, 295 руб. - задолженность по комиссиям.

Расчет ответчиком не оспорен, а арифметическая правильность расчета исковых требований, представленного истцом, не вызывает у суда сомнений, следовательно, расчет задолженности принимается судом.

Указанная задолженность также подтверждается выпиской по счету.

Учитывая право банка на досрочное истребование кредита, установленный факт нарушения условий кредитного договора со стороны заёмщика и наличия задолженности, которая до настоящего времени не погашена, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заёмщиком своих обязательств по кредитному договору, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 457 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования АО «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу АО «Почта Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 21.01.2021 в размере 112 842,19 руб., в том числе: 11 592,80 руб. - задолженность по процентам, 100 954,39 руб. - задолженность по основному долгу, 295 руб. - задолженность по комиссиям, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 457 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.П. Кожевникова

Резолютивная часть оглашена 19.12.2022.

Мотивированное заочное решение изготовлено 20.12.2022.

Решение12.01.2023