Дело №2а-106/2023

21RS0007-01-2023-000058-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года гор. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ефимова О.Н., при секретаре Даниловой О.В., с участием помощника прокурора <адрес> Чувашской Республики Захаровой О.В., административного ответчика ФИО4-М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Чувашской Республике к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-5 УФСИН России по Чувашской Республике обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО4-М.А. об установлении административного надзора.

Требования мотивированы тем, что ФИО4-М.А. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором. ФКУ ИК-5 УФСИН России по Чувашской Республике просит установить в отношении ФИО4-М.А. административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, и установить административные ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запретить посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Представитель административного истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, и поскольку его явка обязательной судом не признавалась, административное дело рассмотрено в его отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик ФИО4-М.А. просила отказать в удовлетворении административного искового заявления, полагая, что она почти полностью отбыла назначенный судом срок наказания, зарекомендовала себя с положительной стороны, в связи с чем, установление в отношении нее административного надзора не отвечает требованиям справедливости.

Выслушав объяснения административного ответчика, заключение прокурора об обоснованности административного искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", лица, совершившие преступление в несовершеннолетнем возрасте, подлежат административному надзору при достижении ими восемнадцати лет к моменту обращения уполномоченного органа в суд с соответствующим административным исковым заявлением (статья 3 Закона).

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона об административном надзоре, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При этом срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ).

ФИО4-М.А. осуждена приговором Кировского районного суда Республики Татарстан от <дата> (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от <дата>) по пункту «а» части 3 статьи 132 и части 1 статьи 161 УК РФ к наказанию, с применением части 3 статьи 69 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Поскольку ФИО4-М.А. в несовершеннолетнем возрасте совершено преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, то административный надзор в отношении административного ответчика подлежит установлению на срок, установленный пунктом «в» статьи 95 УК РФ, – 3 года.

Доводы ФИО4-М.А. о несправедливости установления административного надзора подлежат отклонению, поскольку административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, установление административного надзора согласуется с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится (определения Конституционного Суда РФ от 22 марта 2012 года N 597-О-О и от 24 сентября 2012 года N 1741-О).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом.

Виды таких ограничений предусмотрены статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ.

При этом в силу части 2 статьи 4 этого Закона установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещения выезда за установленные судом пределы территории в отношении ФИО4-М.А. является обязательным.

По месту отбывания наказания ФИО4-М.А. характеризуется удовлетворительно. Поощрений и взысканий за весь период отбывания наказания не имеет.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения ФИО4-М.А. новых преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым установить предложенные ФКУ ИК-5 УФСИН России по Чувашской Республике административные ограничения: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы территории муниципального образования – <адрес>.

Руководствуясь статьями 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Чувашской Республике к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 (три) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Кировского районного суда <адрес> Республики Татарстан от <дата>.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы территории муниципального образования – <адрес>.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия через Козловский районный суд.

Председательствующий, судья Ефимов О.Н.

Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2023 года.

Председательствующий, судья Ефимов О.Н.