ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Резолютивная часть постановления объявлена 15 июня 2023 года
Постановление изготовлено в полном объеме 16 июня 2023 года
16 июня 2023 года г. Кореновск
Судья Кореновского районного суда Краснодарского края ФИО1,
при секретаре судебного заседания Журба А.А.,
с участием лица, привлекаемого
к административной ответственности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении:
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>», холостого,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов по адресу: Кореновский район, ст. ФИО3, ул. Садовая, д. 1 «б», установлен факт пропаганды, то есть публичного демонстрирования атрибутики либо символики экстремистской организации, демонстрирование которой запрещено федеральным законом, если эти деяния не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО2, допустил публичное демонстрирование экстремистской организации «Северное братство» на автомобиле «<данные изъяты> серо-сине-зеленого цвета, г.р.з. <данные изъяты>, припаркованного на территории по вышеуказанному адресу, в верхней правой части заднего стекла в виде изображения белого цвета «Квадрат Сварога», тем самым нарушил п. 1, 4 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснил, что указанный знак приобрел в интернет магазине. Он изучает историю, и ему известно, что данный символ является языческим оберегом. Он не знал истинное предназначенное приобретенного символа, в настоящее время с машины снял.
Судья, выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ ответственность наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символика пропаганда либо публично демонстрирование, которых запрещена федеральным законом.
Примечанием к ст. 20.3 КоАП РФ установлено, что положения названной статьи не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
При решении вопроса о наличии или отсутствии оснований для прекращения производства по делу указанной категории в соответствии с примечанием к ст. 20.3 КоАП РФ следует исходить из совокупности всех обстоятельств и учитывать, в частности, форму и содержание размещенной информации, ее контекст, наличие и содержание комментариев данного лица или иного выражения отношения к ней, содержание всей страницы данного лица, сведения о деятельности такого лица до и после размещения информации, данные о его личности и др.
Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
В соответствии с п. 4 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.
Вина ФИО2 подтверждается представленными материалами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №
- рапортом старшего оперуполномоченного отдела в г. Тихорецке ЦПЭ ГУ МВД России по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ
- справкой об исследовании предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий, в нарушение п. 1, 4 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» установлен факт публичного демонстрирования символики экстремистской организации <данные изъяты>» на автомобиле «<данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты>, припаркованном на прилегающей к территории здания по адресу: <адрес>», в верхней правой части заднего стекла имеется изображение белого цвета <данные изъяты>
-скриншот официального сайта Министерства Юстиции Российской Федерации «Выписка из перечня общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ» - п. 32 межрегиональное общественное объединение «Северное братство» (решение Московского городского суда от 03.08.2012);
- карточка учета транспортного средства, согласно которой автомобиль <данные изъяты> г.р.з. № зарегистрировано за ФИО4;
- решение Московского городского суда ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому удовлетворено заявление прокурора, межрегиональное <данные изъяты>» признано экстремистским. Запрещена его деятельность.
Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Существенных нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ФИО2 разъяснены, копия протокола вручена, что подтверждается подписью последнего в соответствующей графе процессуального документа.
Оценив исследованные по административному делу доказательств в их совокупности, судья пришел к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения. Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистской организации, демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
При решении вопроса о назначении административного наказания судья руководствуется положениями главы 4 КоАП РФ и исходит из того, что назначаемое наказание должно отвечать принципам справедливости, соразмерности и индивидуализации административной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим наказание является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении ФИО2 административного наказания судья руководствуется положениями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность (по месту жительства, учебы, прохождения службы характеризуется с положительной стороны, холост, малолетних детей не имеет), и имущественное положение – является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, а также то, что назначаемое административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для освобождения ФИО2 от административной ответственности, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.3, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (две тысячи) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Краснодарскому краю (ГУ МВД России по Краснодарскому краю), ИНН <***>; КПП 231001001; ОКТМО 03701000, Банк получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар; БИК 040349001; р/с <***>, КБК 18811640000016020140.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Кореновский районный суд, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.
Кроме того, неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
Копию постановления направить/вручить ФИО2, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Кореновского районного суда ФИО1