Дело №5-15/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

р.п. Новониколаевский,

Волгоградская область 14 ноября 2025 года

Судья Новониколаевского районного суда Волгоградской области Гречин Д.А. (403901, Волгоградская область, Новониколаевский район, р.<...>) рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> разведённого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

установил:

14 ноября 2025 года в 10 часа 40 минут, находясь в общественном месте около здания, расположенного по адресу: <адрес> с признаками <данные изъяты> опьянения: несвязная речь, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя из полости рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, и на неоднократные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование для установления состояния алкогольного опьянения в 10 часов 40 минут, ответил отказом, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 признал свою вину в совершении административного правонарушения, пояснил, что с протоколом согласен, сотруднику оказал неповиновение в виду того, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав доводы лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов

Из положений ч.1 ст.19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях обязательным условием для привлечения к административной ответственности является неповиновение законному распоряжению или требованию, которое предъявляется сотрудником полиции, военнослужащим или сотрудником органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, исключительно в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Также состав правонарушения образуется, если происходит воспрепятствование исполнению должностными лицами служебных обязанностей в целом.

Под общественным порядком следует понимать совокупность установленных в обществе и государстве правил поведения между людьми, общепризнанных и закреплённых в нормативных правовых актах, а также являющихся обычаями, традициями и нравственными нормами.

Обеспечение общественного порядка подразумевает деятельность уполномоченных должностных лиц по охране прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также общества и государства, в том числе путём борьбы с преступлениями и административными правонарушениями, установления режима законности в деятельности государственных и негосударственных структур.

Согласно п.4 Концепции общественной безопасности в Российской Федерации, утверждённой Президентом РФ 14 ноября 2013 года, под общественной безопасностью понимается состояние защищенности человека и гражданина, материальных и духовных ценностей общества от преступных и иных противоправных посягательств, социальных и межнациональных конфликтов, а также от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Обеспечение общественной безопасности означает комплекс мероприятий, направленный на достижение и поддержание необходимого уровня защищенности прав и свобод человека и гражданина, прав и законных интересов организаций и общественных объединений, материальных и духовных ценностей общества от угроз криминального характера, а также повышение уровня защищенности населения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а равно от террористических угроз.

В главе 3 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» закреплены основные обязанности и права полиции.

Тем самым административное правонарушение будет считаться совершенным только в случае, если сотрудником полиции исполняются соответствующие обязанности и права, предусмотренные действующим законодательством РФ.

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Как следует из пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В частях 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 14.11.2025 в 10 часов 40 минут, ФИО1, находясь в общественном месте около здания, расположенного по адресу: <адрес> с признаками <данные изъяты> опьянения: несвязная речь, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя из полости рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, и на неоднократные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование для установления состояния алкогольного опьянения в 10 часов 40 минут, ответил отказом, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 полностью подтверждается предоставленными в суд письменными материалами: протоколом АК-34 № от 14.11.2025 об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, при этом ФИО1 с протоколом согласился; рапортами ИДПС взвода 2 роты 2 ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области старшего лейтенанта полиции ФИО2, ИДПС взвода 2 роты 2 ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области лейтенанта полиции ФИО3; протоколом АК-34 № от 14.11.2025 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 14.11.2025 на состояние алкогольного опьянения; объяснениями ФИО1, ФИО4 от 14.11.2025.

Из материалов дела также следует, что основанием для направления ФИО1 на указанную процедуру послужило наличие достаточных данных полагать, что он находился в состоянии опьянения, а также данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что ФИО1, содержат объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность

При назначении административного наказания ФИО1 А,В. суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих его административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1, ч.2 ст.4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, в соответствии со ст.4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, дающих основания для признания данного административного правонарушения малозначительным, в соответствии со ст.2.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не имеется.

На основании изложенного, прихожу к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения нашёл своё подтверждение представленными суду доказательствами, в связи с чем, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения и личность виновного, полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, что будет в полной мере соответствовать требованиям ч.1 ст.3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.ст.19.3, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Волгоградской области (ОМВД РФ по Новониколаевскому району, л/с № ИНН №, КПП № код ОКТМО №, банк получателя Отделение Волгоград банк России/УФК по Волгоградской области г.Волгоград, расчетный счет № БИК №, кор/счет №, КБК №, УИН №

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

На основании ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Гречин