Дело № 2-2067/2025

УИД 59RS0011-01-2025-002690-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 23 июня 2025 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Мардановой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иванчиной В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ..... к Курда А.А. о взыскании излишне выплаченной страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии,

установил :

Истец ОСФР по ..... обратился в суд с исковым заявлением к Курда А.А. о взыскании излишне выплаченной страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии.

В обоснование исковых требований указал, что Курда А.А. являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии до достижения совершеннолетия. В связи с достижением 18-летнего возраста выплата страховой пенсии была приостановлена. На основании справки ГБПОУ ..... «Московский индустриальный колледж» от ..... №, ответчику была возобновлена выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца с ..... со сроком окончания выплаты ..... (то есть до окончания обучения). Также согласно распоряжению Отделения от ..... № была возобновлена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии с ...... О том, что пенсия по случаю потери кормильца после 18 лет и устанавливаемые к ней выплаты назначаются и выплачиваются при условии очного обучения, Курда А.А. знала, поэтому и была предоставлена справка из учебного заведения, подтверждающая обучение по очной форме обучения, было выполнено требуемое законом условие. Ответчик был проинформирован о наличии обязанности извещать Отделение об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии (об изменении формы обучения, прекращении обучения и т.д.), при обращении ..... с заявлением о возобновлении и доставке пенсии. В рамках осуществления контроля за целевым использованием бюджетных средств, Отделением были запрошены сведения о периоде обучения Ответчика. В результате чего было установлено, что Курда А.А. была отчислена из учебного заведения ..... (приказ об отчислении от ..... №-с). Следовательно, ответчиком было утрачено право на получение пенсии и федеральной социальной доплаты. При этом обязанность по уведомлению Отделения о прекращении обучения по очной форме (об отчислении) в учебном заведении Ответчик своевременно не исполнил. На основании решения об обнаружении ошибки, допущенной при выплате пенсии и федеральной социальной доплаты от ....., установлена ошибка, допущенная при выплате пенсии по случаю потери кормильца и ФСД, по вине получателя пенсии и ФСД в связи с несообщением о факте отчисления из учебного заведения. Размер переплаты за период с ..... по ..... составил ..... руб., в том числе страховая пенсия по случаю потери кормильца ..... руб., федеральная социальная доплата к пенсии ..... руб. В связи с образованием переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии Отделение сообщало ответчику о необходимости возмещения причиненного ущерба в письменной форме (письмом от ..... №). До настоящего времени переплата не погашена.

Истец просит суд взыскать с Курда А.А. в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ..... переплату в размере ..... руб., в том числе излишне выплаченную страховую пенсию по случаю потери кормильца в размере ..... руб. и излишне выплаченную федеральную социальную доплату к пенсии в размере ..... руб.

Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ..... ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В исковом заявлении просит о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Курда А.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по адресу места жительства, имеющемуся в материалах дела, о чем в материалах дела имеются Уведомления о вручении заказных почтовых отправлений с почтовыми идентификаторами, согласно которых судебные извещения, направленные в адрес ответчика заказной корреспонденцией, возвращены в адрес суда с отметкой «Срок хранения истек. Возврат обратно отправителю».

В соответствии с частью 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Частью 1 ст. 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

С учетом указанных положений закона, мнения стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Курда А.А. являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной доплаты к пенсии до достижения совершеннолетия, что подтверждается заявлением от ..... (л.д. 8-9), решение о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) без даты № (л.д. 10).

..... Курда А.А. обратилась в пенсионный орган с заявлением о возобновлении выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии, приложив справку государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения ..... «Московский индустриальный колледж» от ..... №, согласно которой она поступила на обучение по программе подготовки квалифицированных рабочих, служащих, специалистов среднего звена по специальности ..... Землеустройство (приказ о зачислении от ..... №-с) в настоящее время обучается на 1 курсе по очной форме обучения на бюджетной основе, срок обучения с ..... по ..... (л.д. 11,12).

Распоряжением пенсионного органа от ..... № Курда А.А. с ..... в соответствии с частью 3 статьи 24 Федерального закона от ..... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» возобновлена выплата федеральной социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере ..... коп., и фиксированной выплаты (с учетом повышений) ..... коп. (л.д. 13).

Распоряжением пенсионного органа от ..... № Курда А.А. с ..... возобновлена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии в размере ..... коп. (л.д. 14).

..... в ходе мероприятий по предотвращению необоснованного установления пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к указанной пенсии, в ОСФР по ..... поступила выписка из приказа государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения ..... «Московский индустриальный колледж» от ..... №-с согласно которой Курда А.А. с ..... отчислена из состава обучающихся очной формы обучения на бюджетной основе Центра градостроительных технологий группы 1ЗЕМ1-09/23 (л.д. 15).

Решениями пенсионного органа от ..... № и № ответчику на основании пункта 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от ..... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца, а также выплата федеральной социальной доплаты к пенсии с ......

Как следует из расчетов переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты, составленных ОСФР по ..... от ....., излишне выплаченные Курда А.А. за период с ..... по ..... суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца составляют ..... коп., суммы федеральной социальной доплаты к пенсии составляют ..... коп. (л.д. 22).

В соответствии пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с реализацией прав граждан на пенсионное обеспечение.

Согласно подпункта 3 пункта 1, пункта 3 статьи 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, дети умершей одинокой матери.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона от ..... № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Ежегодно Постановлениями ..... на каждый финансовый год устанавливается величина прожиточного минимума пенсионера в ..... в целях установления социальной доплаты к пенсии.

В частности, Постановлением ..... от ..... №-П «Об установлении величины прожиточного минимума в ..... на .....» величина прожиточного минимума пенсионера в ..... в целях установления социальной доплаты к пенсии на 2023 финансовый год установлена в размере ..... рублей.

Постановлением ..... от ..... №-П «Об установлении величины прожиточного минимума в ..... на .....» величина прожиточного минимума пенсионера в ..... в целях установления социальной доплаты к пенсии на 2024 финансовый год установлена в размере ..... рублей.

В соответствии с ч. 10 ст. 12.1 Федерального закона № 178-ФЗ социальная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В соответствии с ч. 12 ст. 12.1 Федерального закона № 178-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ..... N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ).

Пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от ..... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно части 5 статьи 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Руководствуясь приведенным правовым регулированием, исследовав юридически значимые обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с Курда А.А. переплаты пенсии по случаю потери кормильца за периоды с ..... по ....., поскольку социальная пенсия по случаю потери кормильца, полученная Курда А.А. в силу положений пункта 1 статьи 1102 и пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации должна быть возвращена только в случае установления недобросовестности с ее стороны или счетной ошибки.

Указанных обстоятельств при рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено.

Само по себе не обращение Курда А.А. с заявлением о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты получаемой ею социальной пенсии по случаю потери кормильца, не свидетельствует о наличии в его действиях или бездействиях признаков недобросовестности.

В рассматриваемом случае формальное выполнение обязанности истцом, без указания на необходимость сообщать в пенсионный орган о существенных фактах, в частности об отчислении из учебного заведения, не является безусловным основанием для вывода о недобросовестности получателя пенсии, так как сами условия получения пенсии по потере кормильца, ответственность за неинформирование органов пенсионного обеспечения об изменении этих условий ответчику не разъяснялись. Доказательств обратного истцом суду не представлено. Проставление подписи в заявлении о назначении пенсии о надлежащем информировании ее получателя о необходимости извещения об изменении условий выплаты пенсии не свидетельствует, поскольку заявление составлено на специальном разработанном бланке, имеет заполнение машинописным печатным текстом, доказательств того, что ответчик при его заполнении ознакомилась с полным текстом, не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований к Курда А.А. о взыскании излишне выплаченной страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с ..... по ..... в общем размере ..... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ..... к Курда А.А. о взыскании излишне выплаченной страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в .....вой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме (.....).

Судья (подпись) С.А. Марданова

Копия верна, судья